“Emme salli kameroita ostoskeskuksessa. Jätä se tietoturvasta ja nouda se lähdettäessä”! Mutta se on vain lasi - Google lisäsi todellisuutta lasi! Se on tallennuslaitos, ja useimmat ostoskeskukset ja teatterit eivät salli sinua, jos käytät Google-lasit … Mikä voisi olla Google Glasses -ongelman kielteiset vaikutukset, millaisia sosiaaliset hyväksymistekijät tai toisin sanoen - miten tervetulleiksi se saa yhteiskunnasta! Tarvitsemmeko uusia lakeja, kun yhä useammat ihmiset siirtyvät Google-lasille? Olemme kuulleet ja lukeneet monia hyviä Google Glassin ominaisuudet, jotka tekevät meistä (ainakin minusta), että meidän pitäisi olla yksi. Tämä artikkeli / katsaus on enemmän keskustelua Google Glassesin mahdollisista kielteisistä vaikutuksista, sen sosiaalisesta hyväksynnästä ja siitä, tarvitaanko uusia lakeja.
Oikeudelliset näkökohdat - Google Glass on the Road
"Älä teksti ajaessasi"! Sinä olet nähnyt tämän linjan kaikkialla. Monissa maissa on laitonta käyttää matkapuhelimia ajon aikana, koska se ei ainoastaan vaaranna kuljettajien elämää vaan myös muiden ihmisten elämää. Mutta Google-lasit ovat handsfreeja? Mutta eivätkö he tarjoa samalla tai jopa enemmän häiriötasoa ajon aikana - tai vaikka kävellessäsi? Kuinka monta kertaa olet löytänyt itsesi melkein kaatuu toiseen - tekstiviestejä ja kävelyä samaan aikaan? Lähes tulin bussiin kerran. Ja seuraavina minuutteina olin ihmisten (mukaan lukien kuljettaja) tavoite, joka huusi minua.
Googlen lasit, sinun keskittyminen olisi enemmän asioita, joita teet lasilla sen sijaan, että ajo turvallisuuden tai jopa kävellä jalkakäytävän! Ehkä voit jutella, ottaa kuvia, tallentaa, tarkastella kuvia / tekstiä tai yksinkertaisesti tarkistaa kyseisen alueen kartta. Kaikki muu kuin tie on hyvä häiriö, kun olet tien päällä. Siksi he eivät suosittele matkapuhelimia ja lapsia etuistuimilla - jotta kuljettaja voi keskittyä tielle!
Katsokaa edellä mainittua, olisiko ihmisiä, jotka käyttävät Google Glassesia tiellä käyttäessään, sakotettava? Pitäisikö lakia olla, että ihmiset eivät saa käyttää pukeutuvia tietokoneita tien päällä? Mielestäni se vaatii parempaa sääntelyä, koska kuljettajat, joilla on tietokoneen näkökulmasta, osoittautuvat erittäin vaarallisiksi tiellä.
Reutersin (18. toukokuuta 2013) artikkelin mukaan Yhdysvaltain lainsäätäjät ovat etsineet yksityiskohtaisia tietoja lasista, varsinkin jos se pystyy kasvojen tunnistamiseen. Se toteaa myös, että Google on vastannut lasit eivät pysty tällä hetkellä.
Google Glass saattaa vähentää kognitiivisia kykyjä!
Ei ole epäilystäkään siitä, että aivomme pystyy moninkertaistamaan tehtävänsä. Saatat olla kirjoittamassa paperia, ajattelemalla seuraavaa kohtaa ja samaan aikaan luomalla soittolista. Se on yksinkertaisin esimerkki, jonka voisin löytää. Monilla ihmisillä on aivoja voimakas tehdä monikäyttöisempiä tehtäviä - menettämättä mitään tehtävää! Mutta silmät koordinoivat ja aivoissa käsitellään kahta täysin erilaista informaatiota samanaikaisesti? Olet esimerkiksi luomassa paperia ja keskustelemassa samaan aikaan? Pystytkö keskittymään mihinkään tehtäviin jatkuvasti?
En ehkä voi tehdä sitä - koska tarvitsen vain muutaman sekunnin siirtojen välillä tehtävästä toiseen - oikealle jatkolle. Ehkä minun täytyy myös mennä muutaman askeleen jälkeen tietääkseni, mistä lähdin edellisestä tehtävästä, jotta voin jatkaa kunnolla. Ja jossain vaiheessa, se tulee ärtyneeksi ja lopetan yhden tehtävän keskittyä toiseen.
Tutkimus, joka julkaistiin Daily Mailissa [2] kertoo, että Google Glasses vähentää ihmisten kognitiivisia kykyjä. Ei ole epäilystäkään, että tuote vapauttaa molemmat kädet ja silmät (hyvin, yksi silmä). Tutkimus kertoo, kun mieli on pantu täytäntöön, käyttäjät eivät pysty näkemään jotain, joka "muutoin olisi täysin ilmeinen".
Tämä voi tarkoittaa samaa kuin edellä oleva kohta - mutta laajemmassa mielessä. Käännetty tarkoittaa, että käyttäjät epäonnistuvat yhdessä tai toisessa tehtävässä vain siksi, että suurin osa aivoista osallistuu Google Glasses -tuotteen käsittelyyn. Tämä puolestaan tarkoittaisi, että kulutettava tietokone vähentää käyttäjän kognitiivisia kykyjä. Pitkävaikutteiset vaikutukset ovat vielä ratkaisematta, mutta lyhyen aikavälin, kyllä - koska aivoja jaetaan, mihin tiedot käsitellään ensin!
Google Glassin sosiaalinen hyväksyminen
Kauppakeskukset, baarit ja teatterit ovat jo sanoneet, etteivät ne salli Google-silmälasit. Jos he haluavat tulla sisään, heidän on poistettava lasit ja pidettävä heidät turvallisesti, kunnes he lähtevät. Jotkut yhdistykset ovat sanoneet, jos löytyvät tallennukset (eli jos lasin punainen valo vilkkuu mistä tahansa syystä), heitä johdetaan ulos paikasta.
Unohda ostoskeskuksia ja vastaavia paikkoja, kuinka mukavasi olisitko puhuessa kasvotusten kanssa Google-lasien kanssa? Jotkut asiantuntijat ovat sanoneet, että jos käyttäjä tallentaa, pieni punainen valo lasin ulkopuolella vilkkuu ja että henkilön on pyydettävä lasia ottamaan kuva suullisesti. En ole vielä testannut Googlen lasia fyysisesti ja henkilökohtaisesti. Mutta epäilen, että ei ole mitään, mikä vähentäisi sen kykyjä vain normaaleille ihmisille - eli jos henkilö ei pysty puhumaan, hän ei pysty kirjaamaan tai ottamaan snap koska verbaalinen signaali puuttuu. Epäilen, ettei ole olemassa sovelluksia, jotka ohittaisivat äänikomentojen tarpeen ja käyttäisivät sen sijaan jotain muuta käynnistämään ääni- / videotallennusta.Meillä on jo vakooja ja Google-lasit saattavat vielä paremmin tallentaa ilman, että toinen henkilö tietää!
Toisin sanoen emme voi tietää varmasti Googlen lasia pukeutuneen henkilön aikeista. Toinen ZoneAlarm-tutkimus [3] kertoo, että ihmiset eivät koskaan voi luottaa Google Glasses -hahmoihin. Mielestäni sosiaaliset hyväksyntäkysymykset tulevat esille, ja nämä lasit joutuvat pysymään sosiaalisten kokousten - juhlien, kokoontumisten ja konferenssien ulkopuolella! Nykyään ei ole mahdollista ajatella enemmän esimerkkejä, mutta tuntuu, että käyttö on rajoitettua ja enimmäkseen, kun henkilö / käyttäjä on yksin alkuvuosinaan!
Reutersin artikkeli [4], josta keskustelimme edellä, on Googlen pääjohtaja, jonka mukaan ihmiset sopeutuvat siihen myöhemmin, kun yhä useammat ihmiset alkavat käyttää sitä. Eli sosiaalinen etiketti kehittyy Google-lasien suhteen ajoissa.
Yhteenveto
Tiedämme, että Internet-pohjainen tekniikka on aina riippuvuutta. Lasit ovat jotain, jotka ovat kädet vapaina, pukeutuvia ja tarkoittavat korkeampaa riippuvuutta. Koska ihmiset käyttäisivät niitä suurimman osan ajasta ja yrittävät siten käyttää samaa aivoa kahteen päämäärään - yhden tekemään mitä tavallisesti toimivat, ilman lasia ja lasin lasin käsittelyä. Mikä siitä olisi seurausta? Lisää stressiä, enemmän ahdistusta ja siihen liittyviä häiriöitä?
Vai pitäisikö minun odottaa, että kuten useimmilla muilla tietokonetekniikalla, kehomme sopeutuvat ja asiat olisivat hienoja? Hyväksymisellä tarkoitan, että ihmiset oppivat selviytymään vähemmän nukkumisesta, hetkestä ja viivästyneestä ruoasta, istuvat tuntikausia, vähemmän harjoittelua jne. Nämä ovat tekijöitä, joita voin tarkastella ja silittää Google-lasit mielestäni …
Mikä on sinun takeesi Google Glassesin sosiaalisesta hyväksynnästä, oikeudellisista tekijöistä ja muista toteutettavuudesta?
Viitteet:
- Google-lasien ominaisuudet, Windows-klubi
- Google Glasses mahdollisesti vaarallinen, Daily Mail
- Google Glasses Privacy Concerns, ZoneAlarm
- Google-lasit - viileä tai kammottava.
