Microsoft OpenXML-muoto: Microsoft saa sen oikein tällä kertaa

Sisällysluettelo:

Microsoft OpenXML-muoto: Microsoft saa sen oikein tällä kertaa
Microsoft OpenXML-muoto: Microsoft saa sen oikein tällä kertaa

Video: Microsoft OpenXML-muoto: Microsoft saa sen oikein tällä kertaa

Video: Microsoft OpenXML-muoto: Microsoft saa sen oikein tällä kertaa
Video: David Godman - 2nd Buddha at the Gas Pump Interview - YouTube 2024, Maaliskuu
Anonim

Mitä intialainen tarkoitti minulle tähän asti? Mielestäni se on assimilated eri kulttuureja minun henkilökohtainen arvojärjestelmiä ja on parempi kuin kaikki niistä.. summa kaikki on suurempi kuin kulttuurit lisätään yhteen.

OpenXML on sama. Se tarjoaa meille uutta kulttuuria, joka lupaa tehokkuutta tulevaisuudessa. Meidän on tehtävä kaikki mitä on olemassa ja tehdä tarina paremmin kuin kukin niistä koota, eri kulttuurit, erilaiset standardit ovat aina hyödyttäneet maailmaa, joka johtaa valinnanvarmuuteen ja varmistaa parhaiten sopivimman … jos TCP / IP: lle ei annettu mahdollisuutta Novell Netwaren XNS-pinoon hallitsevassa maailmassa, aikooko Internet koskaan olla noin?

OpenXML on Microsoft Officen avaaminen. MS Officen aikaisempi binäärimuoto on nyt saatavilla kaikkien katselemiseen ja työskentelemiseen. Tämä on ollut pitkä matka Microsoftille, kun vuonna 2004 EU suositteli, että MS avaa Office-formaatit. rakennustuotteen ulkopuolisille kehittäjille on myönnetty lisenssejä, mutta OpenXML mahdollistaa sen kaikkien Microsoft Technology ekosysteemin kehittäjien saataville.

Microsoft saa asioita väärin; mutta OpenXML: llä se on tavoite! Miksi ei pitäisi olla, kun OpenXML on muotoiltu ongelmista yhteisöä, joka käyttää tuotteitaan. MS päätti ensin OpenXML: n julkaisemiseksi ECMA-standardina vuonna 2006. Olin julkaissut siitä, että OpenXML hyväksyttiin ECMA-standardina.

Seuraavaksi, kun se esitettiin standardin ISO: n ratifioimiseksi, Intia päätti äänestää sitä vastaan syyskuussa 2007!

Tämä on mielestäni ensisijaisesti Intian arvoja, jotka antavat kaikille oikeudenmukaisen mahdollisuuden! tässä on joitain syitä, joiden mukaan Intian tulisi harkita uudelleen OpenXML:

  1. Microsoft-teknologiat ovat ekosysteemi, kuten mikä tahansa muu tekniikka. Tappaminen täällä tarkoittaa ekosysteemin tappamista! haluaako Intian tietotekniikkaansa vaihtamaan hapan? Ei vain Microsoftin ekosysteemiä vaan myös Java-ekosysteemejä OpenXML: ksi voidaan hyödyntää Java-ohjelmasta. Tässä on esimerkki Java-sovelluksesta OpenXML: ssä.
  2. OpenXML tarjoaa mahdollisuuden muuntaa lukuisat Office-asiakirjat vanhojen aikakausien muunnettavaksi avoimeen muotoon, jotta se voidaan ylläpitää ja toimia nyt ja tulevaisuudessa? OpenXML takaa pitkän aikavälin sisällön säilytyksen.
  3. OpenXML on teknisesti ylivoimaisesti kilpailevia muotoja, koska se tukee mukautettuja kaavioita, ts. Mille tahansa dokumenttimuodolle, jonka yrityksesi kehittää. Ei vain tämä, sillä on suuri esteettömyyden tuki ja keskitytään säilyttämään uskollisuus toimistoasiakirjoihin.
  4. Onko Govt. intialaista haluaa nähdä suljetuksi taloudeksi vai pitääkö avoimen talouden viljelijä kannustaa parempia tuotteita ja palveluita?
  5. OpenXML-standardi on saatavana ILMAISEKSI, eikä ole olemassa IP-kysymyksiä. Ottaen OpenXML: n vapauden, mikä voisi olla niin väärä OpenXML: n kanssa?
  6. Microsoft on antanut yritykselle monia hyviä tuotteita ja tekniikoita (mukaan lukien kuuluisa AJAX) … miksi yritystä, jolla on niin laaja penetraatio ja tekninen syvyys, ei kannata avata teknologiaansa maailmalle?

Yksi ei ole ihme vaikka jos Microsoft kehitti OpenXML: n palvelemaan sitä "salaiseksi" tarkoitukseksi? Itse asiassa standardi kehitettiin yhteistyössä useiden yritysten kanssa, ja monet muut ovat jo ottaneet käyttöön tukea tuotteissaan. Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony ja DB2 9 pureXML) ja Google (käytä filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx hakutermeissä). Eikö nyt ole ironista, että monet näistä yrityksistä ovat edelläkävijä OpenXML-standardia vastaan?

Tämä ristiriita on pääasiassa kaksi syytä:

  1. Jotkut yritykset haluavat käyttää standardointiprosessia kaupankäynnin esteenä. Tavoitteena on saada vakio hylätty kilpi heiltä aina Govtin kilpailevista uhkista. hankintaa. tämä ei saa koskaan tapahtua!
  2. Koska MS Office -tekniikan laajamittainen käyttöönotto, nämä toimittajat eivät halua katkaista OpenXML-markkinoiden mahdollisuutta. Meidän on suhtauduttava myönteisesti liikkeeseen, koska se rohkaisee kilpailua.. mikä voi olla jännittävää kuin IBM-tuote, joka tekee paremmin Office-muodoissa kuin Microsoft tekee?

Joten mikä on nykyinen tilanne ja onko meillä toinen mahdollisuus korjata virheemme?

Tähän mennessä jäsenvaltiot ovat toimittaneet ratkaisuja kaikkiin 3.522 kommenttiin, joita eri kansalliset elimet esittivät määrittelyssä. Tämä antaa Intialle 25.2. Aikaa tutkia eritelmää, jonka jälkeen Genevessä järjestetään äänestyspäätöskokous 25.-29. Helmikuuta. Tämän konferenssin jälkeen kansallisilla elimillä on 30 päivää aikaa arvioida lopullista kantaansa OpenXML: ään standardina.

Tässä on yhteisö, joka tukee OpenXML: ta: www.openxmlcommunity.org

Toivon, että kun on aika lopultakin äänestää, pysymme uskollisina intiaaneillemme ja omaksumme kaiken lajin, jonka maailma on tarjonnut meille.

Office Open XML -muodot

Avoin dokumenttimuoto (ODF) kannattajat vastustavat OOXML: ia sillä perusteella, että "useat standardit" eivät ole suositeltavia. Vaikka Microsoftia on syytetty kansalaisjärjestöjen ja virallisten virkamiesten vaikutuksesta heidän tukikohtaansa; sen vastustajat eivät ole todellisuudessa jääneet tältä osin jäljessä. Millä tavalla kuolema valetaan? Millä tavalla kuolema pitäisi heittää?

Microsoftin johtaja Chris Capossela on julkaissut julkisen julkilausuman suhteessa Open XML -standardiprosessiin.Tässä viestissä Capossela tarjoaa näkökulman avoimen XML: n standardisoinnin perustalle, laajemmalle teollisuudelle tarjoamista eduista, jotka aktivoivat nykyisen Ecma-määrityksen ja Microsoftin sitoutumisen tukemaan nykyisen ISO-spesifikaation parannuksia tarkistettavana.

Nyt vain kaksi viikkoa on jäljellä ennen ISO / IEC: n 87 osallistuvan kansallisen elimen jäsenten viimeistä kollektiivista päätöstä, joka koskee DIS 29500 -äänestystä (Office Open XML -tiedostomuotoja). Keskiviikkoinen CET (Geneve) 29. maaliskuuta 2008 on virallisen määräajan, jonka kuluessa kansallisen elimen jäsenten on ilmoitettava (kirjallisesti) muutoksista viralliseen asemaansa.

Microsoft luopui formaaleista muodollisesta omistuksesta 15. marraskuuta 2005 Ecma Internationalille. Yhteistyökumppanit ovat olleet Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Tämä standardiprosessi on molemmat hyvin värikäs ja poliittinen ! Vaikka Microsoftia on syytetty kansalaisjärjestöjen ja virallisten virkamiesten vaikutuksesta heidän tukikohtaansa; lukijat saattavat myös haluta tarkistaa tämän kirjeen, joka on lähetetty 15. maaliskuuta 2007 Ashish Gautamille, Open Standards Specialist-Intialle, Intiaan, joka lähetettiin hallituksen virkamiehille ja muille.

“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”

Monet yhteisöt tukevat jo OpenXML: ää. Lisäksi yhteisön osuus ISO: n ratifiointiprosessissa on tehnyt standardin paremmaksi ja yli 98,4 prosentin kommentit katetaan.

Ja korostaen avoimien XML-formaattien merkitys Intiaan, sovellusten kehittämisessä johtavat intialaiset IT-ratkaisujen tarjoajat käyttävät yhä enemmän avointa XML-muotoa suositeltavana teknologiastandardina. Yksi pakottavimmista syistä asiakkaille siirtymiseen Open XML -muotoihin on Office XML -formaattien avoimuus - kyky integroida mukautettuihin kaavioihin ja olla saumattomasti yhteentoimivia. Toinen syy, joka on korkea avoimen XML: n valitsemiseksi, on sen turvallinen luonne, joka helpottaa helposti yksilöitävissä olevien tietojen ja liiketoiminnalle arkaluonteisten tietojen, kuten käyttäjänimien, kommenttien ja tiedostojen polkujen, tunnistamisen ja poistamisen helposti. Kaiken kaikkiaan lopullinen hyöty on, että avoimeen XML-muotoon perustuvat ratkaisut auttavat asiakkaita säästämään aikaa ja kustannuksia.

Govtin on nyt otettava kantaa! Ja toimita parhaalla kiinnostuksella loppukäyttäjälle! Sen on kannustettava useita alustoja ja useita standardeja, jotta innovaatioiden edut saattavat lopulta loppukäyttäjälle.

Kirjoittanut: Abhishek Kant.

Suositeltava: