Anturin koko, selitetty
Anturin koko on juuri se: anturin fyysinen koko. 35 mm: n anturi on itse asiassa 36 mm x 24 mm. Se on sama kuin 35 mm: n kalvo, jonka se korvattiin. Satoanturi kutsutaan, koska se on leikattu pienemmäksi kuin 35 mm: n anturi (tai kalvo). Kuinka paljon pienempi ja mikä tarkoittaa, että pääsemme hetken kuluttua.
Täysikokoiset kamerat ovat laadukkaampia, varsinkin alhaisessa valaistuksessa
Koska täysikokoisen kameran valokuvakehykset ovat suuremmat, kaikki muut ovat yhtä suuria, täysikokoinen kamera on paremmat matalissa valaistustilanteissa kuin viljelyanturikamerassa. Lisää fotoneja on jokaiselle valokuvakameralle, joten niillä on enemmän tietoa, jotta ne toimisivat.
Nämä samat vaikutukset ovat totta myös, kun sinulla on paljon valoa työskennellä: täysikokoiset kamerat ovat parempia tarkempien värien ratkaisemisessa.
Raja-antureilla on erilainen näkökenttä samalla objektiivilla
Vaikka alhaisen valon suorituskyky on hieno etuna täyskokoisissa kameroissa, se on kaukana huomattavimmasta erosta. Täysikokoiset kameroiden ja viljelyanturikamerat käyttävät usein samoja linssit, ja vaikka ne eivät, myös viljelyanturi-objektiivit kuvataan jos ne ovat täysiä kehyslinssejä.
Kuvittele, että sinulla on Pringles-putki, jonka pohja on leikattu. Jos pidät sitä muutama tuumaa kasvoistasi, näet pyöreän kuvan. Tämä on samanlainen kuin linssi todellakin esittelee kameraan.
Ota nyt kuvitteellinen kansi ja leikkaa siihen 36 mm x 24 mm suorakulmio. Laita kannen päälle ja mitä näet reiän läpi, kuinka suuri osa kuvasuhteesta täysi-frame-kamera on todellisuudessa kiinni. Se vie suorakulmaisen sadon ja jättää jäljelle eston.
Tartu toinen kuvitteellinen kansi ja leikkaa toinen suorakulmio, tällä kertaa se on hieman yli puolet ensimmäisen koosta; noin 22,5 mm x 15 mm. Se on suunnilleen satoanturin koko. Tällä kertaa suorakulmainen sato heittää pois entistä enemmän tietoa.
Tässä on ajatuskokeilu hieman hankala. Jos sekä Pringles-putki että sadevälin anturi Pringles-putki ovat samansuuruisia megapikseleitä, vaikka satoputken reikä on pienempi, sen tuottamansa kuva on täsmälleen sama resoluutio kuin koko kehysputken tuottama. Tietokoneen näytössä kuvat näyttävät täsmälleen samalta kooltaan.
Ero on kuitenkin, että kuva, joka on otettu satoanturin Pringles-putken avulla, näyttää kuin se on zoomattu.
Katsotaanpa tästä joitain todellisia valokuvia. Alla on kuva, jonka laukaisin täydellä kehykselläni 5D MKIII ja 50mm linssi.
Sato-tekijä ja polttoväli
Miten sato-anturikamera vaikuttaa ottamiesi valokuvien kanssa on täysin ennustettavissa. Raja-anturikameralla on "sato-tekijä", joka kertoo kuinka paljon ne näyttävät suurentavan ottamiaan kuvia. Canon-kameroille sadekerroin on noin 1,6. Nikon-kameroille se on noin 1,5.
Mikä sadonkerroin kertoo, on koko kehyksen ekvivalentti polttoväli (ja siten näkökenttä), joka saadaan kasvisanturikamerasta. Käytä sitä vain kertoo objektiivin polttoväli kertoimella.
Jatkamalla esimerkkiä ylhäältä 50mm linssi 650D: ssä vastaa 80 mm linssiä 5D MKIII: lla; vain moninkertaistaa objektiivin polttoväli, 50 mm, sadonkertoimella, 1,6, ja se mitä saat. Voimme todistaa tämän käytännössä. Alla on valokuva, jonka laukaisin 5D MKIII: n ja 85 mm: n objektiivin kanssa.
Mikä on sinulle sopiva?
Täysikokoiset kamerat ovat yleisesti laadukkaampia ja parempia kuin raja-anturikamerat. Ne ovat lippulaivamalleja, joissa on kaikki uusimmat ominaisuudet. Useimmat valmistajien kasvitunnistustekniikat ovat niiden sisääntulo- tai keskitason malleja. Kuilu ei kuitenkaan ole yhtä suuri kuin aiemmin.Nykyaikaiset sisääntulokamerat ovat parempia kuin ne, joita ammattilaiset käyttävät vain muutama vuosi sitten. Ei ole todennäköistä, että huomaat kuvanlaadun eron, ellet ammu erityisissä olosuhteissa.
Koska täyden kehyksen kameroilla on yleensä paljon lisäominaisuuksia, kuten automaattisen tarkennuksen tai laadun parantaminen, anturin koko on vain yksi tekijä kameran valitsemisessa. Suurin syy minulle osti Canon 5D MKIII ei ollut, että se oli täyden kehyksen kamera, mutta se oli sään suljettu ja tehty kokonaan metalli. Se tarkoittaa, että voin kuljettaa sitä missä tahansa, kun matkustan ilman huolta liian paljon. Jos haluat pienen, kevyen kameran, niin olet todennäköisesti paremmin kasvisanturi. Myös peilikuvatut täysikokoiset kamerat ovat melko suuria, kun laitat niihin zoomauslinssi.
On jopa ammattimaisia kasvillisuuskappaleita, kuten Canon 7D MKII urheilu- tai villieläinten valokuvaajille. Sato-tekijä ei tosiasiassa auttaisi heitä lähentämään toimintaa.
Otsikko valokuvan luvalla: Michael Toyama / Flickr
