Luultavasti tiedät jo eron julkisten pilvien ja yksityisten pilvien välillä. Yksi hybridipilvi on myös. Artikkeli tarkastelee nopeasti määritelmiä ja eroja, ennen kuin tällaiset pilvipalvelut selittävät, millaista pilvi sopii parhaiten sinulle ja organisaatiossasi.
Julkinen pilvi vs. yksityinen pilvi ero
Julkinen pilvi on periaatteessa kolmannen osapuolen tarjoama palvelu. Se voi tallentaa eri yrityksiä samanaikaisesti ja samalla palvelimella. Sitä voi käyttää eri yritysten ohjelmoijia rakentamaan ja suorittamaan koodinsa samanaikaisesti puuttumatta toistensa toimintaan. Pähkinänkuoressa julkinen pilvi on avoin kaikille tilaajille ja samanaikaisesti eri asiakkaiden käytettävissä. Samalla palvelimella voi olla erilaisia asiakkaita, ja se voi olla eri asiakkaiden asumismateriaalia.
Yksityisten pilvien tapauksessa on oma palvelin. Nämä palvelimet sisältävät yhden organisaation tietoja. Se tarjoaa alustan työskentelystä organisaation ihmisille, joille se on rakennettu.
Julkisessa pilviympäristössä se maksaa käydessään tilannetta. Asiakkaat maksavat pelkästään pilven osuuden ja palveluita, joita he käyttävät. Heidän ei tarvitse huolehtia julkisesta pilvestä muilta, saavuttamattomilta osilta, koska he eivät ole yhteydessä heihin tai heidän organisaatioonsa. Yksityisessä pilvessä järjestelmänvalvojien on huolehdittava koko pilvestä. Heidän pitäisi huolehtia siitä, että asennus todella täyttää ne vaatimukset, jotka ovat välttämättömiä, jotta se voitaisiin kutsua pilveksi. Siksi yksityisen pilvimallin kustannukset ovat korkeammat, koska yrityksen on ostettava kaikki vaaditut palvelimet ja maksettava pilvestä käsittelevälle henkilöstölle.
Julkinen tai yksityinen pilvi - Mikä on parempi?
Vaikka useimmat väittävät, että se perustuu talousarvioosi, sanoisin, että talousarvio on jaettava sen mukaan, millaista liiketoimintaa olet tekemässä. Tietenkin, jos budjetti ei ole suuri ja sinulla ei ole varaa oletuspaikalle tallentamaan kaikki tietosi, voit olla osittain yksityinen pilvi, eli hybridipilvi. Mutta se riippuu olennaisesti siitä, mitä haluat tehdä.
Tiedot voidaan luokitella eri luokkiin. Eri yrityksillä on erilaiset tiedot, jotka voidaan luokitella erittäin herkiksi vähemmän herkiksi. Jos yrityksesi käsittelee erittäin arkaluonteisia tietoja - esimerkiksi asiakkaiden luottokorttitietoja jne., Sinulla on oltava paikallinen pilvi budjetista riippumatta, koska julkiset pilvet ovat todennäköisempää hakata yrityksiä kuin yksityiset pilvet.
Sanotaan, että tällaisten organisaatioiden tietoja voidaan myös tallentaa paikallisiin palvelimiin ja osaksi julkista pilviä. Vähemmän herkkä osa tietoja menee julkiseen pilvi säästää palvelimen ja ylläpitokustannukset, kun taas herkin osa menee paikalliseen pilvi. Tällaista asetusta kutsutaan yleensä hybridi-pilveksi - kun yritys käyttää algoritmeja, jotka yhdistävät julkisen pilven yksityiselle pilvulle ja päinvastoin, tietenkin runsaasti varotoimia tietoturvan tekemiseksi käyttäen kahden vaiheen autentikointia ja salausta jne.
Puhuminen salauksesta useimmat julkiset pilvet eivät tarjoa hyvää salausjärjestelmää. Tiedot voidaan salata sen jälkeen, kun se saapuu palvelimeen, mutta polku organisointitietokoneista julkiseen pilveen ei ehkä salakirjoiteta. Lisäksi julkisten pilvien salausmenetelmät eivät ole melko hyviä, kuten käy ilmi erilaisista artikkeleista, jotka luin aiheesta. Tällaisessa tapauksessa myös yksityinen tai hybridi-pilvi on paras vaihtoehto. Toisaalta, jos olet halukas jonkin verran vaaraan ja tiedot eivät ole kovin herkkiä, voit salata tietoja yhdellä monista tekniikoista (tai saatavilla olevasta salausohjelmistosta) ennen kuin siirrät sen pilveen.
Talousarvio on myös rajoitin, mutta kuten sanoin aiemmin, tietojen herkkyyden pitäisi auttaa sinua päättäessä, onko julkinen vai yksityinen pilvi. Hybridit ovat molempien maailmojen parhaat puolet, koska voit vähemmän maksaa vähemmän arkaluonteisista tiedoista ja käyttää erillisiä palvelimia (yksityinen pilvi) herkille tiedoille.
Pilvipohjainen liiketoiminnan tyyppi on myös tekijä määritettäessä, minkä tyyppistä pilviä haluat valita. Jos tarvitset alustaa sovellusten luomiseen ja testaamiseen, on useita pilviä, jotka tarjoavat tällaisia toimintoja. Samoin, jos tarvitset infrastruktuuria yrityksellesi ja et halua investoida paljon siihen, voit käyttää Infrastruktuuria Service-tyypin pilvissä. Jos yrityksellesi ei ole paljon varastointiin ja yleisempiä toimintoja, voit valita julkisen pilven, koska se säästää paljon pitkällä aikavälillä. Sitä vastoin erillinen pilvi on vaikea perustaa ja osoittautua kalliiksi samanaikaisesti.
Sinun on kehitettävä vähän ajatus pilkkastrategiaan ja sen pitäisi sisältää seuraavat seikat:
- Mikä on pilvi
- Millaista käyttötarkoitusta organisaatiosi aikoo (sillä voi olla useita vaihtoehtoja, kuten tallennus, ohjelmistojen luominen, testaus, online-palvelut jne.).
- Yksityisen pilvikustannuksen kokonaiskustannukset vs julkisen pilven kokonaiskustannukset
- Miten kustannuksia voidaan vähentää tarjoamalla parempaa tietosuojaa tarjoamalla hyviä palveluita siirtämällä tietyt prosessit julkiseen pilviin, jos mahdollista
Olen varma, että monissa tapauksissa vastaukset puuttuisivat siihen, että niillä olisi pieni, mutta omistautunut, paikan päällä oleva pilvi sekä useimmat operaatiot käyttävät julkisia pilviä. Useimmiten vastaus voi olla sekä julkinen että yksityinen pilvi, jota kutsutaan hybridi-pilveksi. Tämä taas riippuu yksinomaan yrityksenne luonteesta budjetti on järjestettävä vaatimusten mukaisesti.
Kumpi näistä haluaisit lukea seuraavaksi?
- Pilvipalvelutyypit ja Microsoft Cloud
- Cloud Computingin tulevaisuus
- Infographic: Mikä on Cloud Computing
- Tietoturvaongelmia pilvipalvelulla
- Microsoftin tietosuoja pilvipalveluissa
- Microsoftin tietosuojaperiaatteet pilvipalveluissa
- Cloud Computing Microsoft Windows Azure -ohjelman avulla
- Ero pilvilaskennan ja grid-laskennan välillä
- Ilmainen Ebook Cloud Computingista Microsoftilta.
