Linux vs. Windows-vertailu: Miksi Windows on parempi kuin Linux

Sisällysluettelo:

Linux vs. Windows-vertailu: Miksi Windows on parempi kuin Linux
Linux vs. Windows-vertailu: Miksi Windows on parempi kuin Linux

Video: Linux vs. Windows-vertailu: Miksi Windows on parempi kuin Linux

Video: Linux vs. Windows-vertailu: Miksi Windows on parempi kuin Linux
Video: Windows 10/11: Advanced memory diagnostics and troubleshooting - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim

Yksi käyttöjärjestelmien suurimmista kysymyksistä on Open Source -järjestelmät pystyvät koskaan kilpailemaan Microsoft Windows -käyttöjärjestelmien kanssa tai jopa kohtuullisen lähellä sitä suosion kannalta?

Keskustelu on ikuista. Vaikka avoimen lähdekoodin kannattaisi puhua loputtomasti, ja Windows vs. Linux-keskustelu jatkuu ikuisesti, miksi Linux on Windows-paremmuus, tässä on syitä, miksi tunnen, että Microsoft Windows voittaa avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmissä.
Keskustelu on ikuista. Vaikka avoimen lähdekoodin kannattaisi puhua loputtomasti, ja Windows vs. Linux-keskustelu jatkuu ikuisesti, miksi Linux on Windows-paremmuus, tässä on syitä, miksi tunnen, että Microsoft Windows voittaa avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmissä.

Linux vs. Windows-vertailu

1. Käyttöjärjestelmää ei ole käyttäjäystävällinen kuten Microsoft Windows. Kukaan ei halua kirjoittaa lukuisia koodeja, jos hän voi saada saman työn muutamalla napsautuksella. Microsoft Windowsin käyttöliittymä on paljon parempi ja helppo säätää verrattuna Open Source -järjestelmään. Tämä johtuu siitä, että Microsoft Windows on suunniteltu siten, että jopa perus-käyttäjät voivat sopeutua käyttöliittymäänsä.

2. Windowsin komentojen markkinaosuus on noin 90%, kun taas Linux on edelleen noin 1%: lla vielä nykyään. Suuren käyttäjäpohjan ansiosta Microsoft Windowsilla on laaja ekosysteemi ja tukee lukuisia ohjelmistoja, jotka tarjoavat käyttäjilleen mahdollisuuden valita ohjelmistoja heidän tarpeidensa mukaan. Monet niistä ovat myös ilmaisia ohjelmistoja. Avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmissä on myös valtava kokoelma tuettuja ohjelmistoja, mutta verrattuna Microsoft Windows -ohjelmaan ne ovat jäljessä; että suurin osa ohjelmista on rakennettu ottaessaan huomioon Microsoft Windowsin.

3. Avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmiä, kuten Linux-ytimeen perustuvia palvelinversioita, kutsutaan usein turvallisimmiksi käyttöjärjestelmiksi. Jos näin ei ole, Microsoft Windows Server Editions on yhtä lailla turvallinen ja niitä kehitetään jatkuvasti päivittäin. Tosiasia on, että useimmat ihmiset ympäri maailmaa käyttävät Windowsia, haittaohjelmien kirjoittajat pitävät sitä kannattavampana hyökätä Windowsia vastaan, minkä vuoksi se haastetaan useammin. Loppujen lopuksi miksi joku haluaa kohdistaa 2-3% käyttöjärjestelmän markkinoista?

Kuitenkin Windows Servers tiedetään toipuvan nopeammin Security attacks kuin Linux. Jos Linux tai avoin lähdekoodi olisi täysin turvallinen, olisiko se mahdollista hakata itse Linux-sivustoa? On ymmärrettävä ja hyväksyttävä, että koska käyttöjärjestelmän käyttö lisääntyy, se myös pyrkii tulemaan haittaohjelmien kirjoittajien tutka-alueelle, kuten olemme nähneet Apple Macin tapauksessa myös viime aikoina.

4. Microsoft Windows tukee useita eri ohjelmia laitteisto ja suurin osa laitteistosta valmistaa tukemaan laitteistoaan Microsoft Windowsissa sen laajemman käyttäjäpohjan vuoksi. Toisaalta avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmillä on verrattain pienempi käyttäjäkunta ja siksi vain jotkut valmistajat tukevat laitteistoaan Open Source -järjestelmissä, kuten Linuxissa.

5. On vaikea löytää tuki avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmiä, koska niitä ei käytetä suurimman osan väestöstä, vaikka tietyt resurssit ovat saatavilla Internetissä keskustelufoorumien, e-kirjoi- den ja yhteisöllisten verkkosivustojen muodossa. Vertailussa Microsoft Windows sisältää omaa apuosastoa ja Internetissä on runsaasti resursseja, ja monet kirjat ovat saatavissa markkinoilta viitteenä.

6. Windows 7: sta alkaen Microsoft Windowsin lopullisessa versiossa on tavallisesti vähäpätöinen määrä vikoja testattu Microsoft Corporationin, sen beta-testaajien ja MVP: n erittäin koulutettuja ammattilaisia, ja se kulkee läpi eri testivaiheita ennen sen julkaisemista. Microsoft on myös yleensä nopea julkaista korjauksia, jos niitä tarvitaan. Myös avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmät testataan ammattilaisilla, ja niillä on sekä alfa- että beta-versiot ennen niiden lopullista julkaisua, mutta niillä on joitakin päivityksiä ja päivityksiä korjattuja vikoja.

7. Sitten on kysymyksiä kustannukset. Nyt tämä on yksi alue, jossa Windows menettää! Lähes kaikki Linux-maut ovat joko ilmaiseksi tai ovat saatavilla edullisemmin. Windowsissa sinun täytyy maksaa! Vaikka työpöytäversiossa ei ole väliä paljon monille, Enterprise-segmentissä tämä on tärkeää. Linuxin ylläpitokustannukset ovat melko alhaiset verrattuna Microsoft Windowsiin. Tästä syystä tämä on yksi aloista, joilla Microsoft Windows joutuu kovaan kilpailuun Linux Flavorsissa, esp-palvelimessa.

Saatat myös haluta tarkistaa tämä verkkosivusto Microsoftilta Windows Server vs. Linux (UPDATE by Admin. 8. marraskuuta: Michael Carterin kommentin ansiosta tiedämme nyt, että tämä sivusto on poistanut tämän verkkosivun / linkin Microsoft-kanadalta tämän artikkelin lähettämisen jälkeen) lisää lukemista varten.

Kerro meille mielipiteesi myös tästä aiheesta.

Suositeltava: