Kun puhumme kuvanvakauttamisesta ja valokuvasta, me yleensä puhumme optisesta kuvanvakautumisesta, joka löytyy paljon huippupäähineistä (ja joistakin korkealaatuisista älypuhelimista, kuten iPhone 7: stä). Canon kutsuu ominaisuuden Kuvanvakaaja (IS) ja Nikon kutsuu sitä tärinänvaimennukseksi (VR). Optisen kuvanvakautuksen ansiosta osa objektiivista liikkuu fyysisesti liikkuvien kameroiden vastustamiseksi, kun otat kuvan; jos kädet ravistelevat, linssi sisällä oleva elementti tärisee liian liikkumasta.
Muut kamerat, mukaan lukien jotkut älypuhelimet, kuten iPhone 6S, voivat olla ominaisuus nimeltä virtuaalinen kuvanvakain. Virtuaalisen kuvanvakautuksen avulla objektiivi ei liikuta fyysisesti; sen sijaan liike tallennetaan ja kamera yrittää peruuttaa kaiken tärinän algoritmisesti. Se ei ole läheskään yhtä tehokas, mutta se on parempi kuin mikään.
Tänään puhumme vähän siitä, miten kuvanvakaaja toimii tehokkaasti. Tässä oppaassa keskitymme korkealaatuisten kameroiden optiseen kuvanvakautumiseen.
Vastavuoroinen sääntö: Kuinka hidas voit mennä?
Normaalilla objektiivilla objektiivisen polttovälin (tai koko kehyksen ekvivalenttisen polttovälin, jos käytät kasvissyöjäanturikameraa), oletetaan yleensä olevan hidas suljinnopeus, jolla voi silti olla teräviä kuvia. Tämä tarkoittaa sitä, että jos käytät 100 mm: n objektiivia täyskuvakameralla, kuten Canon 5D MKIV, hitaimmalla suljinnopeudella, jonka voit päästä pois, on 1 / 100th sekunnissa. 50 mm: n objektiivin kohdalla se olisi 1/50 sekunnissa.
Jos käytät samaa 100 mm: n linssiä kameralla, jonka sadonkorjuuskerroin on 1,6, kuten Canon EOS Rebel T6, se vastaa 160 mm: n objektiivia täysikokoisessa kamerassa, joten nopein suljinnopeus, jonka voit turvallisesti käyttää, on 1 / 160 sekunnin; 50 mm: n objektiivi vastaa 80 mm suljinnopeudella 1/80 sekunnin.
On tärkeää huomata, että vastavuoroinen sääntö koskee vain kameran liikkeitä. Jos otat valokuvaa nopeasti liikkuvasta esineestä, saatat joutua käyttämään suljinnopeutta nopeammin kuin vastavuoroisen säännön mukaan voit päästä pois.
Miten kuvanvakauttaminen mahdollistaa hitaamman suljinnopeuden
Kun kuvanvakautus on päällä, voit käyttää suljinnopeutta kahden ja neljän pysäkin välillä hitaammin kuin mitä muutoin voisi. Palataan takaisin 100 mm linssiin. Minimaalinen suljinnopeus 1 / 100th sekunnin sijaan kuvanvakautus mahdollistaa suljinnopeuden käyttämisen niin hitaasti kuin noin 1/10 sekunnin ja silti terävä kuva (ainakin ihanteellisissa olosuhteissa). 50 mm: n objektiivin kohdalla voit siirtyä niinkin alhaiseksi kuin noin viidesosa sekunnissa.
Alla olevassa kuvassa laukaisin valokuvat 200 mm: n vastaavan objektiivin kanssa suljinnopeudella 1/40 sekunnin. Vasemmassa olevassa kuvassa kuvanvakain on pois päältä; oikealla, se on päällä. On helppo nähdä, kuinka tehokas kuvanvakautus voi olla oikeissa olosuhteissa.
Kuvanvakauttaminen voi myös auttaa pitempien objektiivien kanssa myös hyvässä valaistuksessa. Jos käytät 300 mm: n objektiivia, absoluuttinen hidas suljinnopeus, jonka voit päästä pois ilman kuvanvakautusta, on 1/3 300 sekunnissa. Tämä on melko nopea suljinnopeus, jos käytät kapeaa aukkoa ja matalaa ISO-arvoa. Kuvanvakautuksen avulla voit kuitenkin mennä noin 1/50 sekunnin, jos tarvitset, mutta voit myös mennä hieman hitaammin suljinaika kuin 1 / 200th sekunnissa. Tämä antaa hieman ylimääräistä valoa, mutta mikä tärkeämpää, se tekee todennäköisimmin teräviä kuvia. Vain koska voit mennä todella hidas suljinnopeus, ei tarkoita sinun pitäisi.
Jälleen on tärkeää huomata, että kuvanvakauttaminen auttaa vain kameran liikkeen kanssa. Sillä ei ole mitään vaikutusta kohteen liikkumiseen. Jopa henkilö, joka seisoo yhä muotokuvaa kohti, liikkuu hieman; jos käytät suljinnopeutta, joka on liian hidas, niiden liike näkyy kuvassa.
Ongelmia kuvanvakautuksen kanssa
Suurin ongelma kuvanvakauttamisen kanssa on kustannus. Canonin EF 70-200mm f / 4L USM, jolla ei ole kuvanvakautuskykyä, maksaa 599 dollaria, kun taas EF 70-200mm f / 4 L IS USM, joka maksaa 1099 dollaria. Muu kuin yksi stabilointia, kaksi linssiä ovat lähes identtiset. Sama kuvio pätee monien muiden objektiivien kanssa. Yksi versio ilman vakautusta maksaa satoja dollareita vähemmän kuin vakautusmuoto.
Kuvanvakautuksella voi olla myös joitain outoja vaikutuksia, jos käytät sitä väärissä tilanteissa. Kun suljinnopeusi on yli 1/500 sekunnin kuluttua, kuvanvakain ei todellakaan paranna kuvasi. Lihasi eivät repeä 500 kertaa sekunnissa! Sen sijaan sillä voi itse asiassa olla haitallinen vaikutus kuvan terävyyteen objektiivin liikkuvien elementtien vuoksi. Vaikka se on lähinnä anekdoottinen, useimmat ammattimaiset valokuvaajat kääntävät kuvanvakautus pois, elleivät ne ehdottomasti tarvitse sitä.
Samalla tavoin, jos vakautat linssiä toisella tavalla, kuten kolmijalalla, kuvanvakautus pitäisi sammuttaa. Parhaimmillaan se ei tee mitään, ja pahimmillaan se todella tekee valokuvista hämärtymiseltä.
Lopuksi kuvanvakautus käyttää myös vähän virtaa. Jos yrität säästää akun käyttöikää, katkaise se käytöstä.
Näiden alamäkien lisäksi kuvanvakauttaminen on todella hieno ominaisuus, ja se on vakiintunut yhä useammissa linjoissa. Varmista, että se on lisäkustannusten arvoinen.
