PC-pelaaminen on korkein pinnacle mitä tahansa pelaaja voi saavuttaa nykypäivän maailmassa, kun kyseistä aihetta puhutaan paljon; ei ole paljon sanottavaa siitä, että tietokoneen näytöt pelataan, ja jotkut niistä teknologiasta, jota he tukevat. Me puhumme erityisesti G-Sync ja FreeSync.
G-Sync vs. FreeSync
Saatat ihmetellä, mikä on G-Sync ja FreeSync. No, nämä tekniikat ovat juuri sitä, mitä aiomme puhua tänään. Jokaisen pelaajan on tiedettävä nämä asiat, kun he menevät ostoksille uusimmalle tietokoneen näytölle, koska se merkitsee paljon, kun se tulee alas kopioimaan toista joukkuetta rypäleistä tärkeään Call of Duty -otteluun.
G-Sync ja FreeSync, mistä he ovat?
Molemmat tekniikat on suunniteltu käytettäväksi näyttöjen kanssa, jotka tukevat muuttuvien virkistystaajuuksien määrää, toisin kuin kiinteä virkistystaajuus. He tekevät samoin suurimmaksi osaksi; ainoa ero on se G-Sync tulee Nvidia, ja FreeSync tulee AMD: ltä.
Yleensä PC-näytöt tulevat 60 Hz: n virkistystaajuudella, ja se oli aina grafiikkakortin yläpuolella. Tämän ongelman vuoksi näytön repeytyminen oli yleinen ongelma, mutta uudella näytönohjaimella ja niiden sisällä olevilla tekniikoilla, olemme alkaneet nähdä vähemmän näytön repeytymistä ajan mittaan. Nyt V-Sync oli tekniikka, jota käytetään tämän ongelman torjumiseksi, mutta kuten kaikkien pitäisi tietää, V-Sync aiheuttaa viivästyksiä ja huomattavia panosviiveitä.
Emme suosittele pelaajia ottamaan V-Sync käyttöön, mutta jokaiselle oma.
Mikä on parempi, G-Sync tai FreeSync?
Ensimmäinen todellinen ratkaisu näytön repeytymisongelmaan tuli NVidian G-Sync-muodossa. Käyttöönotto ja työskentely edellyttävät tuettua NVidia-grafiikkakorttia sekä G-Sync -tietokoneen näyttöä. Meidän on huomautettava, että tekniikka on Nvidian omistama.
Kun se tulee AMD: n FreeSync-järjestelmään, se ei ole yksinoikeus yritykseen, koska se perustuu maksulliseen tekniikkaan, DisplayPort Adaptive-Sync. Voit selvittää, että GSync-tilan sijaan FreeSyncin tukemat näytöt ovat hieman halvempia, mutta ei hämmästyttävää summaa.
Mitä olemme nähneet, näyttää siltä, että G-Sync on parempi tekniikka. Jotkut aikaisemmin pelaajat ovat valittaneet haamukuvia käyttäessään FreeSync-näyttöä, joka on yhdistetty AMD-grafiikkakorttiin. Nämä valitukset eivät ole yleisiä, mutta ne ovat enemmän numeroita verrattuna G-Sync.
Kaiken kaikkiaan molemmat teknologiat ovat hyviä, mitä he voivat toimittaa pelaajille. Tähän mennessä olemme nähneet melko paljon pelimonitorit, joissa on G-Sync, ja sama voidaan sanoa FreeSyncistä. Meidän on myös huomautettava, että AMD väittää useammat monitorit käyttävät FreeSynciä kuin kilpailut.
