Ajattelin, että olin paranoidinen, kun ilmaisin pelkoni kirjoittaessani artikkelia esineiden internetistä sanomalla, että he voivat saada itsetietoisuutta ja elokuva Terminator Skynetista voisi tulla todellisuutta. Muutama kuukausi myöhemmin tajusin, etten ollut yksin, koska tieteen ja teknologian alalla on merkittäviä ihmisiä, kuten Bill Gates, Stephan Hawking, Steve Woznaik, jotka myös pelkäävät tekoälyn vaikutusta. keskustelu tekoälystä on kaksi puolta. Ihmiset, jotka pelkäävät ihmisiä, pelkäävät pessimistejä, kun taas toinen ryhmä uskoo voivansa pelata jumalia.
Keskustelu keinotekoisesta älykkyydestä
Vuonna Redditin AMA (Ask Me Anything) istunnossa, Bill Gates vahvisti pelkonsa. Hän sanoi olevansa huolissaan mahdollisista uhista, joita tekoäly voi aiheuttaa ihmiskunnalle. Hän sanoi myös olevansa samaa mieltä kuin SpaceX: n toimitusjohtaja Elon Musk, eikä tiedä, miksi muut eivät ole huolissaan koneista itsetietoisuudesta.
Bill Gates ei ole ainoa huolta tekoälyn tiedoista. Muutama kuukausi sitten, haastattelussa, Stephan Hawking sanoi, että tekoäly voi loitolla tuomita ihmiskunnan. Stephan Hawking on merkittävä tiedemies ja tutkija. Hän on halvaantunut ja itse käyttää keinotekoista älykkyyttä perustana olevan koneen puhua. Laite oppii ajatteluprosessinsa ja ennustaa sanat, joita hän haluaa käyttää seuraavaksi. Ääni on robottia ja vaikka samankaltaisia koneita, jotka tarjoavat enemmän luonnollisia ääniä, Stephan suosittelee tietokoneen ääniä. Hän sanoo, että lapset, jotka tarvitsevat tällaisia koneita, haluavat usein jäljitellä häntä puhuessaan.
Lukea: Faktoja ja myyttejä keinotekoisesta älykkyydestä: Heikko AI, voimakas AI & Super AI.
BBC-toimittaja haastatteli Stephan Hawkingia, joka esitti kysymyksensä viestintäkoneesta, joka käyttää perustana olevaa tekoälyä. Tähän hän vastasi, että "täydellisen keinotekoisen älykkyyden kehittäminen voisi merkitä ihmiskunnan kuoleman loppua". Hän lisäsi vielä, että ihmiset, jotka eivät voi kehittyä nopeammin, eivät voi kilpailla, ja ne korvataan.
Samoin Steve Woznaik, Apple-perustaja on liian huolestunut tekoälyn tulevaisuudesta. Omien sanojensa mukaan:
“Will we be the gods? Will we be the family pets? Or will we be ants that get stepped on? I don’t know about that …”
Mutta alalla on muita, jotka ovat optimistisempia ja auttavat optimaalisesti tekemään keskustelua tekoälystä. Cleverbotin kehittäjä, Rollo Carpenter, sanoo, että hän uskoo, että ihminen vastaa teknologiasta jo pitkään ja sen potentiaalia voidaan käyttää ratkaisemaan monia todellisia ohjelmia. Cleverbot on ohjelmisto, joka voi keskustella kanssasi ja et koskaan huomaa, että keskustelet ohjelmiston kanssa.
Hän on myös hieman skeptinen, mutta panostaa, että ihmisen älykkyyttä vastaavan tai ylittävän tekoälyn kehittämisen vaikutukset olisivat ihmiskunnan hyväksi. Hän sanoo:
“We cannot quite know what will happen if a machine exceeds our own intelligence, so we can’t know if we’ll be infinitely helped by it, or ignored by it and sidelined, or conceivably destroyed by it…”
Tarkista nyt tämä valintaikkuna. Ivan Crewkov kysyy koneelta mitä jos Catherine kirjoitti siitä. Laite vastaisi, että olisi hienoa. Ja lisää: "Luuletko että hän todella haluaisi kirjoittaa minusta?"
Lukea: Arktisen älykkyyden käsitteiden sanasto.
Valintaikkuna ei ole mistä tahansa elokuvasta. Se on henkilökohtainen avustajarobotti nimeltä kuutio- ja se on jo tuotannossa. Luulen, että ihmiset haluaisivat olla henkilökohtainen avustaja, joka voi puhua ihmisten kanssa - osoittaa ihmisten tunteita jne. Cubic on väkijoukkoon perustuva hanke, ja he keräsivät yli 100 000 dollaria yleisörahoitukseen. Ihmiset, jotka ovat osallistuneet hankkeeseen, saavat Cubicin jonnekin tämän vuoden marraskuuhun. Vaikka on hyvä olla kumppani, jonka kanssa voit puhua niin paljon kuin haluat, on joitain pelkoja liitteenä.
Mutta mitä tapahtuu, jos koneet, kuten Cubic, jolla on korkeampi tekoäly, saavat itsetietoisuuden? Ovatko he valmiita palvelemaan ihmisiä päälliköinä? Tai haluavatko heitä palvelemaan heitä orjia?
Vaikka tekoälytystä koskeva keskustelu jatkuu pitkään, olisimme kiinnostuneita kuulemaan omasi tästä asiasta.
Aiheeseen liittyvät julkaisut:
- Mikä on asioiden Internet - onko se hyvä vai huono?
- Arktisen älykkyyden käsitteiden sanasto
- Mikä on koneoppiminen ja miten se eroaa keinotekoisesta älykkyydestä
- Faktoja ja myyttejä keinotekoisesta älykkyydestä: Heikko AI, voimakas AI & Super AI
- Microsoft selittää kuinka Artificial Intelligence muovaa tulevaisuuttamme
