Onko Alexa tärkeä, tarkka, luotettava tai luotettava?

Sisällysluettelo:

Onko Alexa tärkeä, tarkka, luotettava tai luotettava?
Onko Alexa tärkeä, tarkka, luotettava tai luotettava?

Video: Onko Alexa tärkeä, tarkka, luotettava tai luotettava?

Video: Onko Alexa tärkeä, tarkka, luotettava tai luotettava?
Video: CS50 2015 - Week 6 - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim

Useimmat bloggaajat, mainostajat ja verkkovastaavat haluavat aina tietää liikenteen, jonka verkkosivusto luo. Vaikka Google Analytics pidetään parhaana, se, että voit estää sen seuraamisen estämällä JavaScriptin selaimellasi, tekee Google Analyticsista tilastoja hieman alemmalla puolella.

Palvelustason tilastot, kuten AWStats, sanotaan antavan kuvan. Mutta heillä on yksi haitta. He myös jäljittävät ja laskevat Botsit. Joten heillä on taipumus olla hieman yläpuolella.
Palvelustason tilastot, kuten AWStats, sanotaan antavan kuvan. Mutta heillä on yksi haitta. He myös jäljittävät ja laskevat Botsit. Joten heillä on taipumus olla hieman yläpuolella.

Bloggausvinkit-sivustoilla on parempi Alexa-sijoitus

Olen aina tuntenut Alexa on sen rajoitukset, koska se (vain tarkasti) seuraa vain niitä käyttäjiä jotka vierailevat sivustolla, jossa Alexa-työkalupalkki on asennettu niiden selaimissa. Nyt kerro, kuka todella käyttää Alexa-työkalupalkkia? Vain bloggaajia ja verkkovastaavia. Lisäksi Alexa-työkalupalkki ei ole yhteensopiva Internet Explorerin kanssa, joten se ei tunnu IE-liikenteestä.

Alexa tarkkailee myös tarkasti niitä verkkosivustoja, jotka ovat asentaneet Alexa-widgetin sivustoihinsa. Näin se voi mitata kaiken liikenteen, jonka sivustosi saa ja siten voit saada paremman Alexa-arvon. Jotkin verkkovastaavat muokkaavat koodinsa salaten sen näyttämisen. Mutta näkemällä verkkosivun koodi ja etsimällä "Alexa" voit helposti kertoa totuuden! Yksinkertainen haku Alexa-widgetin piilottamisesta kertoo, miten voit tehdä sen.

Siitä asti kun tämä työkalurivi on enimmäkseen asennettu verkkovastaavilta ja bloggaajilta ja näin näet SEO, Blogging Tips sivustot, joilla on korkeampi Alexa ranking. Lisäksi tämä työkalupalkki on suhteellisen suosittu vain tietyissä maissa, kuten USA: ssa, Intiassa jne. Joten jos sinulla ei ole paljon bloggaajia liian käydä sivustossasi, et ehkä näe Alexa-rankingia! Lisäksi on myös helppoa parantaa Alexa-sijoitusta jopa pisteeseen, jos se tekee sinusta tuntuu hyvältä!

Kuinka luotettavia ovat Alexa, Kilpaile, Quantcast, Nielsen todella !?

Reddit on jälleen osoittanut Alexa, Compete, Quantcast, jne. Väärin.

He ovat julkaisseet Google Analytics -tietonsa suhteessa Alexa, Compete, Quantcast-dataan. Ja ero? No, "melko vähän" - ainakin sanoa!

”Punertava n Google Analytics kertoo, että sivustolla on yli 8 000 000 yksittäistä kävijää viimeisten 30 päivän aikana ja 400 000 000 sivun näyttökertaa. Tämä on tyypillinen kuukausi meille. Itse asiassa meidän numerot olisivat olleet vieläkin korkeammat, jos jotkut sivustokysymykset eivät olleet kesäkuun lopussa.

Ongelma on, että mainostajat eivät yleensä luota Google Analytics-numeroihin. Heillä on omat suosittujen liikennetietojen lähteet, joihin he uskoivat. Katsotaanpa joitain niistä.

Compete.com kertoo, että saamme noin 927 000 yksilöllistä kävijää kuukaudessa. Heidän sivunäkymänsä meille ei ole yleisön saatavilla, mutta meille kerrotaan, että se on yhtä valitettavaa

Quantcast ei myöskään näytä olevan vaihtoehtoa tärkeimmän luokan näyttämiseen (kokonaissivunäkymät). He maalaavat kuvan käyntikertojen laskusta noin 13 000 000: sta 10 000 000: een tähän päivään. Se ei ole. Se on kaksi tai neljä kertaa niin paljon, eikä meillä ole ollut kaksi peräkkäistä kuukausia vähenevää liikennettä keväästä 2007 lähtien.

Alexa on pelkkää outoa. He eivät näytä pitävän todellisten kokonaismäärien laskemisesta, vaan näyttävät mieluummin arvioivan sivustoja "prosenttiosuudella Internet-liikenteestä". Jos voisin löytää arvauksen viime kuun maailmanlaajuisesta kokonaisliikenteestä, voisin kertoa nämä kaksi numeroa yhteen ja laske, mitä he uskovat sivumme katseluun, mutta koska en löydä tätä keskeistä tilastotietoa, voin vain tarkastella kaavioita vertaamalla meitä kilpaileviin sivustoihin. Nämä kaaviot näyttävät viittaavan siihen, että Alexa on myös Redditin koon alle.

Lopuksi Nielsen saattaisi olla kaikkien cagiest: minulla ei ole kuvakaappausta esitellä, mutta joku, jolla on tilaus ranking-palveluun, kertoo meille, että he arvioivat "Online Market Size Estimate" (mikä se on) olevan 652.000." Ei ole paljon tietoa siitä, miten nämä yritykset keksivät liikenteen arvionsa tai kuinka aliedustettu sivusto voi saada heidät raportoimaan realistisempia tietoja. Julkinen huijaus?

Alexa on tärkeä, tarkka tai luotettava

Alexa-sijoitus voi olla vain karkea indikaattori. Suuri Alexa sijoitus varmasti näyttää hyvältä. Se tekee sinusta tuntuu hyvältä ja voi tehdä jopa kollegat-bloggerit kateellisiksi. Se on myös tekijä, jota mainostajat pitävät päättäessään sijoittaa mainoksesi puolellasi. Mutta tämän lisäksi on mielestäni vähän merkitystä.

Unohda keskittyä Alexa-luokitukseen. Keskity sen sijaan tuottamaan hyvää sisältöä johdonmukaisesti - ja tee perus SEO-tavaraa, ja olette kaikki valmiita saamaan hyvää verkkoliikennettä ja siten hyvää rahaa.
Unohda keskittyä Alexa-luokitukseen. Keskity sen sijaan tuottamaan hyvää sisältöä johdonmukaisesti - ja tee perus SEO-tavaraa, ja olette kaikki valmiita saamaan hyvää verkkoliikennettä ja siten hyvää rahaa.

Tarkastele viestiäni Hyödyllisiä vinkkejä uusille bloggaajille.

Aiheeseen liittyvät julkaisut:

  • Miten parantaa Alexa sijoitus sivustosi
  • Seuraa Web-liikenteen lähteitä, jotta voit tietää lisää blogisi kävijöistä
  • Käytännölliset ja hyödylliset blogging vinkit uusille bloggaajille
  • Vapaa Toolbar Cleaner & Remover työkalu selaimesi
  • Vinkkejä hakukoneiden liikenteen lisäämiseen verkkosivustoosi

Suositeltava: