On olemassa lukuisia kotitalouslaitteita ja elektroniikkaa, jotka voivat häiritä Wi-Fi-signaalia, mutta useimmilla ei ole kykyä tehdä niin melko näyttävästi kuin mikroaaltouuni. Lue, kun tutkimme, miten mikroaaltouuni voi vahingoittaa langatonta verkkoa.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
Kysymys
SuperUser-lukija Ohlin haluaa tietää, miksi hänen mikroaaltouuni tappaa Wi-Fi-yhteyden:
Every time I start the microwave in the kitchen, our home Wi-Fi stops working and all devices lose connection with our router! The kitchen and the Wi-Fi router are in opposite ends of the apartment but devices are being used a little here and there. We’ve been annoyed by the instability of the Wi-Fi for some time and it wasn’t until recently we realized it was correlated to microwave usage.
After some testing with having the microwave on and off we could narrow down the problem to only occurring when the router is in
b/g/n
tilassa ja käyttää asetettua kanavaa. Jos muutan
b/g
mode tai aseta kanava kohteeseen
auto
niin ei ole mitään ongelmaa enää … mutta silti!
Reititin on Zyxel P-661HNU ("802.11n langaton ADSL2 + 4-porttinen suojausyhdyskäytävä" uusin firmware) ja mikroaaltouuni on Neffin tekemä 1000 W: n teholla (jos nämä tiedot saattavat olla hyödyllisiä kaikille). Reitittimessä on "internet-yhteys" -valo, eikä se mene pois, kun keskeytys tapahtuu, joten mielestäni tämä on vain sisäinen Wi-Fi-ongelma.
Nyt kysymyksiini:
Mikroaaltokäyttöön mahdollisesti vaikuttavat Wi-Fi-osien osat? Taajuus? Häiriöt sähköjärjestelmässä?
Miten asetetaan
Auto
päällä
channels
tehdä eroa? Ajattelin, että eri kanavat olivat vain eräänlainen erotusjärjestelmä samassa taajuusspektrissä?
Voisiko tämä olla merkki siitä, että mikroaaltouuni toimii huonosti ja hitaasti paahuttaa meitä kaikkia kotona? Onko tarvetta olla huolissaan?
Koska pystyimme löytämään reitittimen asetukset, jotka toimivat hyvin mikroaaltomme huomion vaatimuksella, tämä kysymys on lähinnä uteliaisuudesta. Mutta kuten useimmat ihmiset siellä … en voi vain auttaa sitä, että minun täytyy tietää, miten se on mahdollista:-)
Tyypillisesti se on Wi-Fi-reititin, joka aiheuttaa ongelmia muiden elektroniikan kanssa (esimerkiksi Wi-Fi häiritsee vauvavalvontaa) eikä tavallisesti toisinpäin. Mitä täällä tapahtuu?
Vastaus
SuperUser-avustaja Bob kertoo miksi mikroaaltouuni aiheuttaa tällaisia ongelmia:
802.11 (b/g/n) typically operates on the 2.4 GHz band. This is conveniently the same/very close to the band that your microwave oven emits. It’s also an ISM band, which can be freely used at low power without licence – it was originally supposed to be used for non-communication purposes, but the lack of a licence requirement makes it very attractive.
Most microwave ovens tend to be very well shielded and will not emit enough radiation[*] to interfere with wireless communications. It is possible that your unit has a damaged shield. You could look into replacing it.
A better thing to do would be to upgrade your wireless networking equipment and devices (note that many, especially older, devices are 2.4 GHz only) to be 5 GHz compatible (used with 802.11 a/n). This is the other major band WiFi networks can operate in (though 2.4 is far more common), and should not suffer interference from microwave ovens.
Addressing your [question about] different channels, microwave ovens (which should label the output frequency somewhere) should use ~2.450 GHz.
WiFi (b/g/n) channels typically range from 2.412 GHz to 2.472 GHz, with a bandwidth of 20 MHz and a 2 MHz band gap. If you pick a channel from the upper or lower end, and assuming your microwave oven is precise enough with its frequency, you could sidestep it entirely. This is, however, just a guess.
Image
[*] I must point out that 2.4 GHz is far from ionising radiation, which is at least 2400000 GHz (the type that can harm human tissue and/or cause cancer). Even if the shield is faulty, it will not cause any harm. Any (very slight) damage would be caused by heating (and not directly by ‘radiation’), which you most definitely will feel before any real damage. Also, just don’t stand in front of it for hours a day. That always helps.
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
Jos olet miettinyt, miksi XP-työpöydän kuvakkeet ovat taustavärejä, sinun on ilo tietää, että voit kääntää valintaruudun ja palauttaa ne normaaliin läpinäkyvään taustaan.
Internet on alhaalla, mutta tiedät mitä tehdä: irrota reititin tai modeemi, odota kymmenen sekuntia ja kytke se uudelleen sisään. Se on toista luontoa tässä vaiheessa, mutta miksi se todella toimii? Ja onko taikuutta kymmeneen toiseen numeroon?
Yhä useampia tapoja kokeilla Android-sovelluksia Windows-työpöydällä tai kannettavalla tietokoneella. Mutta monista menetelmistä, joista minulla on otettu, mikään ei yhdistä täydellistä pääsyä Androidin perustoimintoihin, jotka ovat helppokäyttöisiä, kuten American Megatrendsin AMIDuOS.
Joskus Mac-käyttäjät tarvitsevat Windows-ohjelmiston. Ehkä sinulla on ohjelma, jota tarvitset työtä varten, joka ei tarjoa Mac-versiota, tai joskus sinun on testattava verkkosivustoja Internet Explorerissa. Mitä tarvitset Windowsille, Parallels on paras työkalu työhön.
Windows on kyse taaksepäin yhteensopivuudesta, jolloin ihmiset - etenkin yritykset - voivat jatkaa tärkeiden sovellustensa käyttöä uusissa Windows-versioissa. Mutta on rajoja. Mitä vanhempi ohjelma on, sitä todennäköisemmin se hajoaa.
