5 kuukautta Windows 8: n ja Surface RT: edelleen ylivoimaisesti "Meh"

5 kuukautta Windows 8: n ja Surface RT: edelleen ylivoimaisesti "Meh"
5 kuukautta Windows 8: n ja Surface RT: edelleen ylivoimaisesti "Meh"

Video: 5 kuukautta Windows 8: n ja Surface RT: edelleen ylivoimaisesti "Meh"

Video: 5 kuukautta Windows 8: n ja Surface RT: edelleen ylivoimaisesti
Video: Camping in Rain Storm - Perfect Car Tent - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim
Huuda "Windows 8" ja olet todennäköisesti kuullut "Vista" toistuvasti takaisin sinulle. Microsoftille Windows 8 on vastaanottanut Vista-tyyppisen vastaanottimen, ja se näkyy lievässä myynnissä ja karkealla markkinaosuudella.
Huuda "Windows 8" ja olet todennäköisesti kuullut "Vista" toistuvasti takaisin sinulle. Microsoftille Windows 8 on vastaanottanut Vista-tyyppisen vastaanottimen, ja se näkyy lievässä myynnissä ja karkealla markkinaosuudella.

Windows 8 julkaistiin yleisölle 26. lokakuuta 2012, yli viisi kuukautta sitten, ja vasta äskettäin kaapattu 3% koko työpöydän käyttöjärjestelmän markkinaosuudesta.

Kun se julkaistiin lokakuussa 2009, Windows 7 karkasi jopa 10% samaan aikaan. Haavoittumalla enemmän suolaa haavoihinsa, Windows Vista säilyttää edelleen markkinaosuutta (5%) uudesta (ja paljon paremmasta) 8.

Miksi näin on? Miksi Windows 8 edelleen pilaantuu ja tukehtuu? Meillä on muutamia teorioita.

RT? Todella hirvittävä?

Kuten aina, Microsoft teki jotain yksinkertaista ja teki ärsyttävää.

Selkeyttä varten on olemassa kaksi vähittäiskaupan versiota: Windows 8 ja Windows 8 Professional. Sitten on Windows 8 Enterprise, jonka Microsoft työntää yrityksille ja niin edelleen. Yksinkertainen.

Myös Windows RT, joka ei ole Windows, vaikka se on nimeltään "Windows", koska RT ei suorita yhtä sovellusta kirjoitettu Windows - ei yksi. Onko se? Nolla. Ja se on ärsyttävää.

Aikaisemmat Microsoftin Surface RT -tablettien hyväksyttäjät poltettiin todennäköisesti eniten tästä. Laitteistohäiriö, Surface RT on erittäin hyvä tabletti. Se on erinomainen näyttö ja erinomainen rakennustaso. Microsoft on suunnitellut sen ja kaikki tilit, Surface RT on paljon menossa sen, paitsi se on anemic prosessori ja Windows RT.

Tietenkään se ei ehkä ole niin hämmentävä, jos Microsoft ei olisi löytänyt täysimittaista työpöytäympäristöä RT: lle. Jos se toimi vain Metro- ja Windows Store -sovelluksissa, se olisi keskitetympi tuote. Mutta RT on kolmijalkainen koira suorituskyvyn suhteen ja tekee vain Windows-franchisingn hämmentyneestä.
Tietenkään se ei ehkä ole niin hämmentävä, jos Microsoft ei olisi löytänyt täysimittaista työpöytäympäristöä RT: lle. Jos se toimi vain Metro- ja Windows Store -sovelluksissa, se olisi keskitetympi tuote. Mutta RT on kolmijalkainen koira suorituskyvyn suhteen ja tekee vain Windows-franchisingn hämmentyneestä.

Lisäksi kosketusnäytön työpöydällä (mikä tahansa kosketusnäyttö) on kärsivällisyyttä ja Surface RT: ssä ei ole edes kynää tai kynää, jonka avulla käyttäjät voivat napauttaa painikkeita ja hallita ikkunoita.

Aloitusnäyttö ja @ Store # Store

Linjan mukauttaminen elokuvasta Barfly - en vihaa aloitusnäyttöä, tunnen paremmin, kun se ei ole ympärillä.

Aloitusnäyttö on kosketuskohtainen käyttöliittymä. Tabletti on täysin järkevä. Minulle, keskimääräinen työpöydän käyttäjä kuitenkin, se on eräänlainen … iso? En tarvitse koko näyttöä käynnistämään sovelluksia ja Käynnistä flopit paikkaksi, jossa haluan viettää paljon aikaa. Itse asiassa useimmat käytetyt sovellukset on jo kiinnitetty tehtäväpalkkiin.

Mutta vaikka käytät tablet-tietokonetta, haluatko todella käyttää aloitusnäyttöä? Se ei tee mitään, jotta se todella kiinnittää huomiomme ja kuten mainitsin jo, app-tarjoukset puuttuvat. Niinpä kun potentiaali on olemassa, useimmilla ihmisillä ei todennäköisesti ole riittävää perustella nykyisten järjestelmien muuttamista tai päivittämistä uusiin laitteistoihin. Miksi käyttää täysin erilaista käyttöliittymää, kun saat samat sovellukset ja toiminnot kilpailevalta laitteelta, kuten iPadilta tai Kindleilta?
Mutta vaikka käytät tablet-tietokonetta, haluatko todella käyttää aloitusnäyttöä? Se ei tee mitään, jotta se todella kiinnittää huomiomme ja kuten mainitsin jo, app-tarjoukset puuttuvat. Niinpä kun potentiaali on olemassa, useimmilla ihmisillä ei todennäköisesti ole riittävää perustella nykyisten järjestelmien muuttamista tai päivittämistä uusiin laitteistoihin. Miksi käyttää täysin erilaista käyttöliittymää, kun saat samat sovellukset ja toiminnot kilpailevalta laitteelta, kuten iPadilta tai Kindleilta?

Myös …

Image
Image

Windows Store on vain mahtava. Se on epäjärjestys, sekava, sekava ja noin 99% sovelluksista on kauheaa. Sen sijaan, että olisi kiillotettu paikka selaamaan ja ostamaan sovelluksia, se on vain surullista ja yksinäistä ja jopa kaikkein yksinkertaisimpia tavaroita, joita saat ilmaiseksi internetissä, maksaa rahaa täällä. Ja näyttää siltä, että kukaan ei halua tehdä Windows Store -sovelluksia, koska Microsoft on ryhtynyt bribing maksaa kehittäjille epätoivoisessa yrityksessä kannustaa kiinnostusta alustalle.

Jopa Windows 8: n mukana tulevat sovellukset ovat lähes kokonaan poistettuja, koska olemassa on niin paljon parempia olemassa olevia sovelluksia, mutta totta, RT ei voi käyttää näitä olemassa olevia sovelluksia, joten sinun on käytettävä Windows Store -sovelluksia ja ihmisiä. ne eivät ole tyydyttäviä. Tähän päivään mennessä olen poistanut kaikki järjestelmästä alun perin saapuneet sovellukset, mutta vain neljä (se sisältää jotain 13).
Jopa Windows 8: n mukana tulevat sovellukset ovat lähes kokonaan poistettuja, koska olemassa on niin paljon parempia olemassa olevia sovelluksia, mutta totta, RT ei voi käyttää näitä olemassa olevia sovelluksia, joten sinun on käytettävä Windows Store -sovelluksia ja ihmisiä. ne eivät ole tyydyttäviä. Tähän päivään mennessä olen poistanut kaikki järjestelmästä alun perin saapuneet sovellukset, mutta vain neljä (se sisältää jotain 13).

Kuinka monta Apple Macin omistajaa poistaa kaikki tietokoneen mukana tulevat sovellukset?

Tyylikäs laitteisto

Surface RT on (lukuun ottamatta hitaasti ja Windows RT) yhtä jättiläistä kuolemaa: se on 499 dollaria.

499 dollaria tabletin käyttämiseen, jossa ei ole miljoonia nykyisistä sovelluksista ja ohjelmista. 499 dollaria hyppäämään app-ekosysteemiin, joka on testattu ja jolla on heikko laatu. 499 dollaria, ja sinulla on vain 32 Gt tallennustilaa eikä näppäimistöä (tai yksinkertainen osoitinlaite).

Haluatko lisätä kosketuskannen? Sinun on ponnahdettava ylimääräinen 100 dollaria.

Samaan aikaan on Surface Pro, joka suorittaa säännöllisen vanhan Windows 8: n (joten voit käyttää ainakin yhtä suurta ohjelmistoa, joka on kaikkien Windows-käyttäjien saatavilla). Se on myös tehokas työpöydän korvaava laadukas tietokone, joten se toimii kaikin puolin.

Ongelma, vaikka se alkaa 64 megatavun versiosta 899 dollaria (lisää 100 dollaria 128 megatavua) ja uudelleen, et saa näppäimistöä. Tietenkin voit lisätä minkä tahansa haluamasi USB-näppäimistön, mutta jos haluat todella käyttää Surfacein siirrettävyyttä ja valintaa, Touch Cover asettaa sinulle 119 dollaria.

Vertailun vuoksi yhtä varustettu iPad - 128 Gt / Wi-Fi / Smart Cover / Apple Wireless Keyboard - on noin 900 dollaria.

Se on silti melko pieni muutos, mutta iPad on varmasti maailman paras tabletti ja voit saada huippumalli Applelta kaikkein välttämättömimmillä lisävarusteilla. Vähemmän kuin harjaiset Surface Pro, jossa on puolet tallennustilasta. Bonus, jossa iPadilla on pääsy Applen App Storeen ja sen 800 000+ sovellukseen verrattuna Windows Storeen (raiskata) ja sen 50 000 paltry.

Tietenkin, jos olet todella säästäväinen, voit ostaa Nexus 7: n, Nexus 10: n tai Kindle Fire HD: n yli puoleen joko pinnan tai iPadin hinnasta. Itse asiassa voit ostaa Nexus 10 plus -kannen ja näppäimistön vähemmän kuin yhden Surface RT: n kustannukset.

Tärkeintä on, että laitteiden vaihtoehdoista on runsaasti, he eivät aio käyttää Windowsia, mutta se on uhraus, jonka monet ihmiset ovat valmiita tekemään ja ovat tehneet jo jonkin aikaa.

Pricey-ohjelmisto

Ja mitä jos haluat vain asentaa Windows 8: n olemassa olevaan laitteistoon?

Jos haluat päivittää Windows 8: een, Microsoft haluaa sinun maksa 119 dollaria.

Jos sinulla on äskettäinen Apple Mac -malli, voit päivittää OS X: n uusimpaan versioon 39 dollaria. Samaan aikaan Android on ilmainen.
Jos sinulla on äskettäinen Apple Mac -malli, voit päivittää OS X: n uusimpaan versioon 39 dollaria. Samaan aikaan Android on ilmainen.

Päivitys on lähes täysin turhaa

Windows 7 on edelleen täysin hyödyllinen ja moderni, ja sen miljoonat kannattajat ymmärtävät tämän.

Kun joku on pakotettu päivittämään käyttöjärjestelmänsä, se tarkoittaa, että uusi versio on tarjous, jota he eivät voi kieltäytyä. Se käsittelee tarpeet, joita ei ole täytetty nykyisessä versiossa. Windows 7 oli pakko päivittää, koska se korjaa häikäisevät ongelmat Vistassa ja on selvästi parempi kuin XP tai jokin 9x-versiosta.

Windows 8 ei ole pakollinen päivitys. Se on hieno työpöydällinen käyttöjärjestelmä (vaikka ohjauspaneeli on edelleen sotku), ja se on itse asiassa parempia kuin 7 melkein (katso: Ohjauspaneeli) kaikin tavoin. 8 esittelee myös hienostuneen tehtävähallinnan, ribbonisoidun Explorerin (joka minun täytyy sanoa, pidän), erinomaisesta multimonitorista ja paljon muuta.

Se ei kuitenkaan ole vallankumouksellinen. Jos Microsoftin asia on jo nyt, se on työpöytä. Täysimittainen päivitys kuitenkin? Jos Windows 8 julkaistiin pian työpöytäohjelmistona (perinteinen Käynnistä-painike / Käynnistä-valikko), se olisi enemmän kuin Windows 7.5.

Ja siinä ei ole mitään vikaa. Apple on kaiken kaikkiaan päivittänyt OS X: n vähitellen vuosittain. Joka vuosi he tulevat ulos uudella pisteellä, lyö iso kissa, lataa nykyiset OS X-käyttäjät 39 dollaria ja asenna se kaikkiin laitteisiinsa siellä. Kukaan ei todellakaan valittaa tästä ja se pitää Applen tärkeänä.

Samaan aikaan Microsoft odottaa vuosia ja vuosien välisiä julkaisuja, joten kun se levittää kaiken Vistan tai 8: n, se on iso juttu - joka haluaa odottaa 5 vuotta (XP: n ja Vistan välinen aika) vain sanomalla "Odotin tätä?"

Mitä enemmän ihmiset tuntevat alentuneen, sitä enemmän he voivat hypätä vaihtoehtoihin, kuten Apple, Google, Ubuntu tai yksinkertaisesti päivittämättä.

Tunne sinä?

Miten Microsoft aikoo käsitellä näitä kysymyksiä? Vastaus voi tulla tänä kesänä, kun se julkaisee ensimmäisen päivityksen Windows 8: lle. Tällä hetkellä kaikki kutsuvat sitä Windows Blueiksi, mutta se on todennäköisesti tunnetusti virallisesti Windows 8.1: ksi.

Tällainen vapauttaminen olisi merkittävä askel oikeaan suuntaan yritykselle. Aiemmin meillä oli todennäköisesti vain palvelupaketti, kun odotimme (vuotta) uutta Windowsia. Tämä kuitenkin antaa Windows 8: lle uuden nimen, joka jatkuu aiemmasta tuotteesta, mutta silti erillään, kuten Windows 3.1 tai Windows 98 SE. Toivottavasti tämä auttaa Windows 8: n etäisyyttä itse nykyisestä taustastaan. Erilaisia kuten kuinka OS X sai laajemman hyväksynnän Mac-yhteisöltä, kun se päivitettiin 10.1: een ja varsinkin 10.2: een.

Aikaisemmat raportit paljastavat, että Microsoft käsittelee monia ongelmia, jotka haittaavat Start-käyttöliittymää. Näiden parannusten tekeminen on kuitenkin täysin parempaa, mutta nähtäväksi jää ainakin yritys aktiivisesti.

Ihannetapauksessa olisi mukavaa, jos RT muuttuisi jotain tarkempaa ja hyödyllisempää. Yksi ratkaisu olisi pudottaa työpöytäympäristö kokonaan ja antaa vain RT-käyttäjät Aloitus ja sovellukset toimimaan mutta ottaen huomioon nykyinen tilanne, se ei vaikuta erittäin houkuttelevalta laitteelta. Koska työpöytä pysyy luultavasti, Microsoft voi tarjota Surface RT: n ostajille kynän tai digitointikynän, kuten Surface Pro: n kanssa.

Lisäksi Microsoft saattaa kannustaa Windows-merkkisten ARM-laitteiden tuotekehitykseen alentamalla tai eliminoimalla RT: n hintaa OEM-käyttäjille (ilmoitettu jopa 85 dollaria).

Lopulta 499 dollaria tablet-laitteelle, joka ei suorita mitään olemassa olevaa ohjelmistoa, ja 899 dollaria sellaiselle, joka ei ole naurettavaa. Jos Surface on Windows 8: n laitteistostandardiliike, Microsoft joutuu ottamaan sivun Googlesta ja Amazonin soittokuvista ja myymään sen tavaraa leikattavalla hinnalla. Ainoa tapa, jolla se kaivaa Applen markkinaosuutta, on se, että se heikentää niitä tarjoamalla vastaavia laitteita ja ohjelmisto edulliseen hintaan. Yksi kolmesta ei aio voittaa muunnettuja tai uppoutua uusia ostajia pian.

Minulla ei ole muutakaan syytä ajatella, että Microsoft ei selvitä monien arvostelijoidensa houkuttelevuutta ja hiljaisuutta, mutta niille, jotka käyttävät tuotteitaan päivittäin ja päivittäin ja hyötyvät myös menestyksestään, ei voi tapahtua riittävän pian.

Suositeltava: