Net Neutraliteetti on keskusteltu äskettäin, ja luultavasti ihmiset vielä keskustelevat uusista säännöistä, jotka ilmestyivät noin 15. toukokuuta 2014. Tämä viesti kertoo, mikä on Net Neutrality todella yksinkertaisesti, miksi se on tärkeää, hyvät ja huonot puolet, miten se vaikuttaa ihmiset yrittävät jotain Internetissä ja uusia vetoomuksia sekä sääntöjä ja päätöksiä, jotka on otettu keskusteluun, esimerkkinä tai kahdella. Käytin sanaa "yrittää", koska se aikoo kattaa loppukäyttäjät, verkkosivut ja jopa Internet-pohjaiset aloittajat.
Mikä on Net Neutraliteetti - määritelmä
Verkon neutraalisuuden alkuperäisen merkityksen mukaan kaikkien Internet-liikennettä (dataa) on kohdeltava tasavertaisina eikä tiettyjä alkuperää olevia datapaketteja pitäisi suosia muiden Internetissä matkustavien tietojen suhteen. Toisin sanoen kaikkien Internet-sivujen on toimittava ISP: n toimittama keskimääräinen nopeus.
Ongelmat alkoivat, kun jotkut internet-palveluntarjoajat päättivät, että heidän pitäisi veloittaa ylimääräisiä verkkosivustoja, jotka haluavat tarjota asiakkailleen tasaisemman kokemuksen. Sivustot siirtävät nämä maksut loppukäyttäjille. Sitten on ilmaisia verkkosivustoja, jotka eivät välttämättä pysty maksamaan Internet-palveluntarjoajille, ja siksi ne ovat hitaampia Internetissä.
Toinen tärkeä esimerkki on, että vakiintunut verkkokauppamyynti maksaa Internet-palveluntarjoajan ja latautuu nopeammin, kun taas toinen vähittäismyyntihintainen verkkokauppa ei ehkä pysty lataamaan sitä nopeasti. Tämä loisi esijännityksen kohti varastoa, joka lataa nopeammin ja houkuttelee näin keskimääräisen nopeuskaupan asiakkaita.
Net Neutraliteetti - Mitä oikeastaan tapahtuu?
On tapahtunut tapauksia, joissa internet-palveluntarjoajat pyrkivät tietoisesti hidastamaan suosittujen sivustojen tietoja saadakseen rahaa näiltä sivustoilta. Netflix on esimerkiksi videoiden suoratoisto. Ja se maksaa hyvää rahaa eri palveluntarjoajille, jotta käyttäjät voivat katsella videoita ilman keskeytyksiä puskuroinnin vuoksi jne.
Ennen tämänvuotista keskustelua Comcastilla oli oikeusjuttu, joka hidasti Netflixia omien maksullisten videoidensä edistämiseksi. Koska paikalliset videot kaapelilla ovat nopeampia kuin Internetissä suoratoistetut, useimmat ihmiset selattaisivat Comcastin omaa kirjastoa videon vuokraukseen Netflixin tai vastaavien sivustojen tarkistamisen sijaan.
Tech Radarin mukaan,
“ISPs are receiving money from their subscribers to access the internet, including Netflix. Now they’re receiving money from Netflix to access those same customers.”
Jos luet edellä mainitut huolellisesti, ymmärrät automaattisesti, että Netflix siirtää asiakkailleen ylimääräiset maksut sileälle katselulle (enemmän kaistanleveyttä).
Kuka kärsii?
Ensimmäiset kärsivät ovat tietenkin loppukäyttäjät. Heidän tilausmaksunsa kasvavat, joten heidän on maksettava enemmän saadakseen samaa sisältöä, jota he käyttivät aikaisemmin alhaisemmilla hinnoilla.
Tämäntyyppinen maksullinen suoratoisto on erityisen haitallista verkkosivustoille, jotka ovat edelleen kamppailevat selviytymään. Uudet tulokkaat ja aloittajat löytävät paikan jo olemassa olevan kilpailun sijaan. Vain koska heillä ei ole varaa maksaa ylimääräisiä, heidän sivustonsa ovat hitaita. Ja jos he maksavat ja siirtävät maksut asiakkaille (loppukäyttäjille), heillä on vaikutusta liikevaihtoon. Oletetaan, että jollakin on hyvä idea vaihtoehtona Facebookille. Ja ne toteuttavat sen maksutta. Koska Facebook pystyy maksamaan, se saa paremman nopeuden käynnistyksen takia, koska se ei voi maksaa Internet-palveluntarjoajia.
Net Neutrality-päätökset
Federal Communications Commission (FCC) loi kolme sääntöä, jotka koskevat kaikkia Internet-palveluntarjoajia.
Ensimmäinen sääntö on kyse läpinäkyvyys. Kaikkien Internet-palveluntarjoajien on pidettävä kirjaa ja julkaista raportti muutaman kuukauden välein. Tässä suorituskyvyn raportissa on kaikki tiedot liikenteestä, mahdollisista väärinkäytöksistä Internet-palveluntarjoajien tai ISP: n käyttämien taustalla olevien kaapeliyhtiöiden puolesta tietojen tietojen välittämiseksi ja minkä tahansa sisällön estämisestä tai verkkosivustojen lataamisesta nopeamman kaistanleveyden vuoksi.
Toinen sääntö on kyse ei estä sääntöjä laittomasti. Voidaan sanoa, että tietty sivusto on estetty hallituksen pyynnöstä, mutta myös sitä valvotaan julkisesti, miksi tarve on tullut estämään sivuston. Toinen näkökohta on saada rahaa sivustolta estämään sen kilpailijat tai ISP: n omat kilpailijat.
Kolmas sääntö on hieman abstrakti, koska sen merkitystä ei voida dekoodata oikein. Se sanoo Internet-palveluntarjoajat eivät voi hidastaa Internetin nopeutta jos käyttäjä maksaa suuremmista nopeuksista. Joskus jotkin internet-palveluntarjoajat hidastavat verkkosivustoja, koska he haluavat ylläpitää tasapainoa niiden eri kaistanleveyden kesken, joita he käyttävät viestintään (tiedonsiirto). Ja tämä sanotaan "kaupallisesti kohtuuttomaksi". Ei ole selvää, kuinka moni Internetin nopeuden lasku olisi "kaupallisesti kohtuuton", ja sen vuoksi sen olisi annettava yhtä tärkeä merkitys kaikentyyppisille Internet-paketeille. Internet-palveluntarjoajilla on erilaisia paketteja, jotka tarjoavat eri nopeuksia. Se ei ole sääntöjen mukainen, jos ISP hidastaa alhaisempia pakettikytkimiä nopeamman nopeuden lisäämiseksi suurempien pakettien haltijoille.
Verkon neutraalisuuden tulevaisuus
Internet-aktivistit ja sananvastikkeet tukevat FCC: tä ja Internet-palveluntarjoajia. He haluavat, että verkon neutraalius säilyy kaikin keinoin. He uskovat, että edellä mainitut säännöt ovat helposti ristiriidassa ja avoimuus ei ole kovinkaan hyödyllistä tarjota asianmukainen palvelu. Hyvä osa näistä aktivisteista haluaa, että Internet on luokiteltu "yleiseksi hyödyksi", jotta hallitus voi käyttää kommunikaatioverkkoa tai omia laajakaistaverkkojaan. Laajakaistan käyttö riippuu pääasiassa kaapelilinjoista ja myös langattomista laitteista. Kunnan langaton verkko on jo olemassa vaihtoehtona kalliille internet-palveluntarjoajille.Kun Internet on luokiteltu julkiseksi hyödykkeeksi, Internet-palveluntarjoajilla on vähemmän mahdollisuuksia rikkoa nopeuksia, kun ihmiset voivat siirtyä julkisen laajakaistan käyttöön.
PÄIVITTÄÄ: Yhdysvaltojen FCC päätti joulukuussa 2017 tappaa Net Neytralityn. Katsotaanpa, mitä tulevaisuus pitää nyt …
Kuullut Esineiden internet?
