Kuva saatavilla taustakuvana osoitteessa ChrisHarrison.net.
Kotitietokoneen valvonta
Erittäin harvat henkilöt, yhden tietokoneympäristön ansiosta, pystyivät käyttämään paikallista sovellusta kaistanleveyden valvomiseksi. James kirjoittaa:
3G WatchDog for my Android Phone NetBalancer Pro (thanks How-To Geek) for my home network.
Jos olet kiinnostunut NetBalancer Pro: n käyttämisestä, tutustu edelliseen opetusohjelmaan täällä.
Bob oli yksi lukuisista lukijoista, jotka vetoavat NetLimiteriin:
Yes, unfortunately. I have a 250GB monthly cap, which i manage to stay under quite easily most times, but once or twice i have gone over and received a warning from my ISP, so i now use ‘netlimiter’ to keep on track of things.
Jos etsit ohjelmaa, jota voit asentaa useisiin tietokoneisiin ja synkronoida tiedot, Travicane korostaa Networxia:
I started using NetWorx freeware version for about 2 weeks ago. Claims to sync usage (option to exclude internal Network traffic) for all systems on a home network. So far it shows about 1.3 GB per day.
Travicane oli vain yksi niistä lukuisista lukijoista, jotka rakastivat NetWorxia, ja Joleca aloitti sen käytön Comcastin jälkeen:
Networx – with Comcast’s bandwidth cap, its the best out there and its free…
Went over Comcast’s cap once (about 3 months into having and wasn’t aware of any caps).. They CALLED me and said if I went over again, they would cut off my access for “1 year”.. Stumbled across Networx shortly after that and installed on all 3 network computers in the house.. It monitors and tracks all network computers and gives you the full report on each device (no need to add up the totals), and it will ignore the traffic within your lan.. If you have a laptop and use outside of your home network, you can set it to only track your home IP address and ignore outside traffic.
Kirjoitimme oppaan NetWorxin käytöstä aiemmin tänä vuonna auttaaksemme lukijaa, joka kamppaili osoittaakseen, ettei hän ollut kämppäkaveri, joka aiheutti kaistanleveysylijäämät. Jos olet utelias NetWorxista, oppaamme ohjaa sinut läpi.
Monimutkaisten kotiverkkojen lukijoille reitittimeen perustuva liikenteen seuranta oli tapa lähteä. Monet lukijat käyttivät mukautettuja firmware-päivityksiä, kuten DD-WRT ja Tomaatti, parantaakseen valvontataitojaan. Krysaenaar kirjoittaa:
DD-WRT on my Linksys Router. I have a 250GB cap so i need to monitor my WAN usage from one central location.
Steve kirjoittaa:
I use the built in bandwidth monitoring of Tomato firmware on my Linksys wrt54g-tm router. I’ve checked it with my Comcast account online monitor and it’s accurate within 1 meg every month.
Jos Internet-palveluntarjoajallasi on raportointijärjestelmä, on varmasti järkevää tarkistaa lukemasi lukemia vastaan.
Mobiililaitteen valvonta
IOS: lle suosituin sovellus oli Consume. Jokainen lukija, joka raportoi valvomasta iPhonensa, oli joko käyttämällä Consume-ohjelmaa tai sisäänrakennettuja tietojen valvontatyökaluja. Android-valvontaan liittyvät asiat saivat hieman monipuolisempia. James, joka mainittiin edellä koti-valvontaosassa, alkoi ehdottamalla 3G WatchDogia. Tulipallo seurasi:
DroidStats for my Android Monitors 3G, Wi-Fi, SMS and talking time.
Ei ole huono pieni sovellus, jos haluat pitää silmällä muita käyttötapoja (kuten tekstiviestejä). Jim käyttää sarjaa sovelluksia pitämään välilehdet hänen käytöstä ja onko hänen palveluntarjoajansa raportoinut siitä tarkasti:
Android-puhelimessani käytän Liikennetilastoja ja Verkonvalvontakäyttäjän ristiintarkistamalla kaistanleveyden käyttöä AT & T-sovelluksessani. Oli aika, että kaistanleveyden käyttö on ollut spiked ja nyt seuraan sitä ja asetetaan hälytykset Traffic Statistics ja NW Montior Pro.
Jos mietit, haluatko seurata, MrMike korostaa mielenkiintoisen syyn tehdä niin:
What’s important is how the carrier measures your data traffic.
Right now, Verizon says I used 151.58 MB on my Droid X as of yesterday.
3G Watchdog Pro says I used 47.87 as of about an hour ago.
Interesting, no?
Grandfathered unlimited, but for how long?
Näyttää siltä, että olisi syytä ottaa monitori, joka kirjautuu yksinkertaisesti, jotta voit väitellä tapaustasi myöhemmin, kun palveluntarjoajasi vaatii, että olet velkaa heille $$$$ datan ylennyksistä.
Seuranta? Me emme tarvitse mitään Stinkin seurantaa
I don’t monitor bandwidth. I pay Time Warner for their fastest and best internet package. As of right now, I don’t have a bandwidth cap. The package I have is not advertised and costs me about $70.00 per month which is much more than the general package they do advertise. However I usually enjoy 5 times the speed or about 30 Mbps here in Southern California.
Muilla, kuten Morelyillä on oletuksena cap-free-palvelut:
Minulla on 25Mbps sekä ylös että alas kuitua kotona, ja kieltäydyn älypuhelimesta kaistanleveyden naurulokkien vuoksi; joten en seuraa kaistanleveyttä.
Lopuksi on olemassa lukijoita, jotka, vaikka heillä on korkki, yksinkertaisesti jättävät sen huomiotta. Jon_hill kirjoittaa:
I don’t. TalkTalk give me a 40GB cap, but they don’t seem overly strict about it. I have downloaded near twice that and they have not complained.
Monet yritykset ovat "cap", jotta he voivat käsitellä asiakkaita he haluavat päästä eroon järjestelmän väärinkäytöstä tai aiheuttaa ongelmia jonkinlainen. Jos et heikennä palvelunne laatua naapurisi maksavat liian paljon, useimmat Internet-palveluntarjoajat pyrkivät katsomaan toista tapaa. Tietenkään he tietävät, että kukaan ei saisi kallista laajakaistatiliä vain tarkistamaan sähköpostinsa!
Palauta alkuperäiset Kysy lukijat -luetteloon, jotta voit lukea muut kommentit. Onko kaistanleveyden valvontatyyppi vai temppu? Ääni täällä jakaa se.
