Voin jo kuulla miljoona mekaanista näppäimistöä räjäyttämällä vastauksen kommentteihin, mutta anna minun selittää itseni. Älä ymmärrä minua väärin: jos 700 dollarin näytönohjain on todella, todella haluat, ja sinulla on käytettävissä olevat tulot sen varaamiseksi, mene siihen. Mutta kun olet lukenut seuraavat kohdat, voit päättää, että halvempaa korttia ja sen säästöjä kannattaa harkita.
Videopeli grafiikat ovat erittäin tehokkaita nyt
Tee hetkeksi, että olet pelin kehittäjä. Haluat mahdollisimman monta ihmistä pelaamaan peliäsi, koska se tarkoittaa sitä, että mahdollisimman monet ihmiset haluavatostaapelisi. Tyypillisesti tämä tarkoittaa sitä, että se kehittää sitä useille konsoleille (helppoja, enimmäkseen staattisia laitteita, joilla on miljoonia käyttäjiä) ja suuri osa PC: n pelimarkkinoista.
Mutta tämä viimeinen kohta on paljon hämärämpi. Pelkästään CPU: n, GPU: n, emolevyn, kiintolevyn tai SSD: n viiden suurimman komponentin ja monitorin välillä on miljoonia mahdollisia "pelitietokoneen" mahdollisia muutoksia. Se on lähes mahdotonta suunnitella peli mille tahansa niistä, joten kehittäjät yrittävät osua laajoihin tehokkuustavoitteisiin. Nämä tavoitteet sisältävät yleensä runsaasti keskikokoisia ja pienikokoisia näytönohjaimia, koska videopelien julkaisijat ja kehittäjät haluavat myydä videopelejä niin monelle ihmiselle kuin mahdollista.
Grafiikkimoottorit, videopelisi viihdealan voileivän ohjelmistopala, ovat nyt viritetty ja päivitetty toimimaan erittäin hyvin pienikokoisissa laitteissa. Suosituimmat otsikot kuten Overwatch, Rakettiliiga, ja DOTAtehdään niin, että ne voivat ajaa matalajärjestelmissä. Ja joskus jopa suuret, pommitellut, grafiikka-raskas-pelit voivat silti ajaa naurettavan hyvin alhaalta päin: tässä on 2016-versioDOOM, erittäin nopea ja visuaalisesti monimutkainen ampuja, joka toimii 30 kuvaa sekunnissa alhaisella resoluutiolla Surface Pro 2: ssä. Siinä on integroitu Intel HD 4400 GPU, pieni pieni kannettavan tietokoneen grafiikkaprosessori!
Ei vakuuttava? Riittävän rehellinen - jos luet tämän artikkelin, olet luultavasti ajatellut GPU-päivitystä täysikokoiselle työpöytäkoneelle. Tässä on sama peli käynnissä NVIDIA GT 730, alhainen siellä näytönohjain, joka myy noin 60 dollaria.
Oletetaan nyt, että sinulla on hieman joustavampi budjetti, joka ulottuu 150 dollariin. Se on hieman yli useimpien ihmisten impulssiostosarjasta, mutta silti huomattavasti pelikonsolin tai jopa keskikokoisen GPU: n kustannusten alapuolella. Tässä videossa on Radeon RX 560, noin 130 dollaria, keskimääräisen budjetin asetuksissa. Joitakin huipputehokkaita erikoistehosteita ei ole, mutta nyt saat 1080p-tarkkuuden ja yli 60 kuvaa sekunnissa, mikä on kaikkein eniten näyttöjä, jotka kaikki ovat pienemmät kuin kustannuksetKohtaloja sen DLC.
Mikä tuo minut toiseen kohtaan.
Pelien GPU: t ovat nyt parempien näyttöjen parissa
Ellet ole muokannut tietokonetta ja valinnut monitorisi nimenomaan korkean kuvanopeuden pelaamiseen, kaikki keskitason näytönohjaimet ylittävät näytön ominaisuudet. Mitä tarkoitan tällä tavalla? Kyseessä on virkistystaajuus.
LCD-paneelin virkistystaajuus viittaa siihen, kuinka monta kertaa se päivittää kuvan joka sekunti. 60 hertsi on melko vakio: 60 kuvaa näytetään sekunnissa, hieman yli kaksinkertainen vakiotelevision ja elokuvien framerate. Tämä standardi on, miksi pelaajat ovat niin keskittyneet 60 kuvaa sekunnissa heidän pelejä. Jos pelisi toimii yli 60FPS: llä 60 hertz -monitorissa, on käytännössä mahdotonta, että silmäsi havaitsevat animaation laadun heikkenemisen, ellei se laske alle sen - ei siksi, etteivät silmäsi voi havaita enemmän kuin 60FPS, mutta koska 60Hz: n monitorisi ei ole mahdollista näyttämällä yli 60FPS.
Näytöt ovat olleet todella halpoja viime vuosina mittakaavaetujen takia, mutta silti useimmat ihmiset ostavat jotain paneelilla, joka ei ole yli 24 diagonaalisesti 1080p: n tarkkuudella. Joten jopa visuaalisesti voimakas peli kutenDOOMvoi istua melko alas- $ 200 GPU ja toimittaa grafiikkaa, jotka ovat parempia kuin monitorin pystyy näyttämään.
Kallisilla GPUsilla on vakavia vähenevää palautusta
Näyttökorttien arvoehdotus pyrkii siirtymään käytettävissä olevaan teknologiaan ja kuluttajamarkkinoihin. Mutta aina on piste, jossa enemmän rahaa saat vähemmän virtaa, koska erittäin kalliita GPU: itä tehdään ja varataan ihmisille, joilla on korkeat tulot ja suuret budjetit.
Siksi käsite "makea paikka", hinta, jossa enemmän rahaa grafiikkakorttisi saa vähemmän ja vähemmän valtaa kullekin ylimääräiselle dollarille, jota käytät. Vuodesta riippuen makea paikka yleensä istuu jonnekin välillä $ 200 ja 400 dollaria. Annan esimerkin.
Tässä on GPU: n vertailuarvo, joka on levitetty TechSpot.com-sivustosta testaamalla Kohtalo 2 30 eri korttia halvimmista markkinoilla kalliimpia, kaikki samanlaisilla PC-laitteilla. Ei ristiriitaa kaavion keskellä: GTX 1060: n, yhden vuoden vanhan 250 dollarin kortin ja 4GB: n R9 Fury -version, kortin, joka maksoi 550 dollaria, kun se käynnistettiin vasta vuotta aiemmin, kehykset sekunnissa ovat vain 10. Ja taas, molemmat ovat selvästi tämän tavoitepiirin yläpuolella 60 kuvaa sekunnissa, jopa korkeammalla 1440p-tarkkuudella.
Onko 300 dollaria hintaerossa 10 ylimääräistä kehystä sekunnissa? Ei, ellet hae bitcoinia taustalla. Suorituskyvyn hyppyt ovat parempia korkeammalla tasolla, mutta suuret korotukset eivät tule uudelleen, ennen kuin olet 600 dollarin valikoimassa - ja paljon, voit ostaa 300 dollarin kortin ja toisen suuren päivityksen tietokoneellesi, kuten tilava SSD-asema tai isompi, fancier-näyttö. Katsokaa myös, että jos tietokoneesi on yli kolme tai neljä vuotta vanha, prosessorin ja muistin kaltaiset osat voivat rajoittaa näiden kalliiden korttien graafisia ominaisuuksia.
Tässäkin asia ei ole estää sinua käyttämästä tonnia rahaa GPU: een, jos todella haluat. On vain huomautettava, että luultavasti tehokkaampia ja tehokkaampia tapoja saattaa rahat käyttöön, jos olet budjetissa ja haluat pelisi loistavan.
On aina isompi kala
AnteeksiPhantom Menaceviittaus, pidä mielessä, että kun olet viettänyt autopalkkion käteisvaroja uudelle GPU: lle, se ei ole enää pitkä. (Itse asiassa se on melko hyvä neuvonta, jos ostatkin auton.) Jossain yhden ja kuuden kuukauden välillä siitä, kun olet ostanut sen, NVIDIA tai AMD ilmoittavat uuden, tehokkaamman, objektiivisemmin halutun näytönohjaimen joka joko maksaa samalle ja tekee enemmän tai maksaa vähemmän ja tekee noin sama.
Tässä on kyse, jos maksat grafiikkakortille maksua, koska haluat itsellesi tyytyväisen tunteen, että sinulla on paras markkinoiden tai jopa hintaluokan parhaimmillaan, tämä tunne poistuu ennemmin kuin luulet. Ja koska se ei oleettäpaljon parempi kuin sinulla on, ja yksi sinulla ei ole edesettäpaljon parempi kuin se, jonka olet ehkä ostanut, jos olisitte säälittävämpiä, että tunne saattaa päätyä maksaamaan muutama sata dollaria … ennen kuin se katoaa nopeasti.
Kuka oikeasti Tekee Tarvitsetko GTX 1080 Ti?
Olen iloinen, että kysyit, koska en halunnut lopettaa tätä artikkelia alamäessä. Toistaa edellä mainitut kohdat, ihmiset, jotka tahtoa katso 1080 Ti: n tai vastaavan kortin erillinen hyöty on:
- Pelaajat, joilla on korkean resoluution korkean virkistysnopeuden valvonta, joilla on laitteisto, joka tukee sitä
- Pelaajat, joilla on tarpeeksi menoja, jotka 600-1000 dollarin kortti eivät vaikuta talousarvioonsa
- Pelaajat, jotka ovat intohimoisia objektiivisesti parhaimman laitteiston kanssa koko ajan ja säätävät talousarvionsa vastaavasti
Siinäpä se. Ja jos se tuntuu hylkäämältä tai pelottavalta, se ei ole. Tämä on hyvä asia! PC-pelilaitteiden markkinat ovat hyvä paikka, jossa sinulla on valintoja fantastiselle suorituskyvylle kaikilla talousarvion tasoilla. Muista vain, jos harkitset keskitason korttia, joka todennäköisesti täyttää kaikki tarpeesi tai huippuluokan näytönohjain ja kuukausi mikroaaltouunan ramen nuudeleita.
