Cyber-uhka on yksi vakavimmista taloudellisista ja kansallisista turvallisuushaasteista, joita kehitysmaat kohtaavat nykyään. Sellaisenaan tällaisen uhkan aiheuttamia levittäviä tekijöitä olisi tarkasteltava ensisijaisesti. Microsoft vastaa haasteeseen! Ohjelmisto jättiläinen julkaisi äskettäin uuden tutkimuksen nimeltään Cybersecurity Risk Paradox.
Tietoverkkoturvallisuuden uhat kehitysmaissa
Tietoja Cybersecurityn ja Microsoftin tietoturvaoperaatioiden linkittämisestä - Tutkimus, jonka mukaan haittaohjelmien tartuntatiedot otettiin Microsoft Security Intelligence -raportista ja verrattiin kansainvälisiin sosioekonomisiin tilastoihin kolmessa kategoriassa -
- Digitaalinen pääsy
- Institutionaalinen vakaus
- Järjestelmän vakaus.
Microsoftin tietoturvatiedustelu (SIR) analysoi tietokoneverkossa esiintyviä haavoittuvuuksia ja haittaohjelmia, jotka käyttävät Internet-palveluiden tietoja ja yli 600 miljoonaa tietokonetta maailmanlaajuisesti. Microsoft on vakaasti vakuuttunut siitä, että uhkatekijä voi varmasti auttaa käyttäjiä suojelemaan organisaatiotaan, ohjelmistojaan ja ihmisiä.
Raportin yksityiskohtaisen vertailun jälkeen edellä mainituissa kolmessa ryhmässä / indikaattorissa kansainvälisten sosioekonomisten tilastojen perusteella tutkijat pystyivät tunnistamaan keskeiset sosiaaliset, taloudelliset ja teknologiset tekijät, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä tietoturvan parantamiseksi.
Cybersecurity Risk Paradox
Uusi Microsoftin tietoturvatiedustelukertomus, jossa selvitetään kansallisen kehityksen ja tietoturvan muutosten välistä yhteyttä ajan mittaan. Raportin havainnot paljastivat digitaalisen pääsyn, institutionaalisen vakauden ja taloudellisen kehityksen.
Millainen Risk Paradox -raportti kuvaa joitakin maita hakijoina (kehitysmaat) ovat ne, joilla on suurempi tietoverkkoturva-riski, koska ne ovat kehittyvien talouksien kanssa ja teknisen kehityksen vähäisyys. Raportti tekee myös yllättäviä ilmoituksia. Esimerkiksi Internetin käytön lisääminen ja kehittyneempi teknologinen kehitys korreloivat parantavan tietoverkkojen turvallisuutta maailmanlaajuisella tasolla, sillä se on päinvastainen vaikutus kehittyvien talouksien maiden kanssa ja teknisen kehityksen alhaisempi taso.
Esimerkki maininnasta - Laajakaistaliittymien kasvun myötä Maximizers (teknologisesti kypsät maat) kärsivät haittaohjelmien vähenemisestä, kun taas hakijat (jotka ovat vähemmän teknologisesti kypsiä) kokeilevat haittaohjelmien lisääntymistä.
Käännekohta
Edellä mainitun vaikutuksen selittämiseksi hypoteesi tuki sitä, mitä kutsutaan kääntöpisteeksi. Se selittää, että digitaalisen kypsyyden taittumispiste on, minkä jälkeen tehostettu teknologinen käyttö lakkaa rohkaisemasta haittaohjelmien kasvua ja alkaa vähentää sitä.