Voiko pitkän kantaman Wi-Fi-yhteys toimia, jos toinen pää ei käytä High Gain -antennia?

Sisällysluettelo:

Voiko pitkän kantaman Wi-Fi-yhteys toimia, jos toinen pää ei käytä High Gain -antennia?
Voiko pitkän kantaman Wi-Fi-yhteys toimia, jos toinen pää ei käytä High Gain -antennia?

Video: Voiko pitkän kantaman Wi-Fi-yhteys toimia, jos toinen pää ei käytä High Gain -antennia?

Video: Voiko pitkän kantaman Wi-Fi-yhteys toimia, jos toinen pää ei käytä High Gain -antennia?
Video: Hardware Isolated Browsing w/ Microsoft Defender Application Guard - YouTube 2024, Saattaa
Anonim
Kun asetat pitkän kantaman Wi-Fi-yhteyden, haluat varmistaa, että yhteytesi on mahdollisimman kiinteä, mutta voitko käyttää antennityyppien yhdistelmää vai pitäisikö vain käyttää korkeaa hyötyä? Tämän päivän SuperUser Q & A -postilla on vastauksia hämmentynyt lukijan kysymykseen.
Kun asetat pitkän kantaman Wi-Fi-yhteyden, haluat varmistaa, että yhteytesi on mahdollisimman kiinteä, mutta voitko käyttää antennityyppien yhdistelmää vai pitäisikö vain käyttää korkeaa hyötyä? Tämän päivän SuperUser Q & A -postilla on vastauksia hämmentynyt lukijan kysymykseen.

Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.

Kuva Karlis Dambransilta (Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija userpal haluaa tietää, onko hänen tarvitsevansa saada korkean vahvistuksen antenneja pitkän kantaman Wi-Fi-yhteyden molemmissa päissä:

I am trying to understand how long range Wi-Fi works. As far as I know, Wi-Fi consists of Rx and Tx. When a laptop is connected to an AP, the laptop is able to receive data from the AP (Rx) and also transmit data back to the AP (Tx).

Suppose I want to build a long range Wi-Fi setup to cover a large area and I connect a high-gain omni-directional antenna like the one shown in this diagram to the AP.

So assume that the original AP’s Wi-Fi signal radius is 250 meters, but by using the high-gain antenna, the radius become 1,000 meters.
So assume that the original AP’s Wi-Fi signal radius is 250 meters, but by using the high-gain antenna, the radius become 1,000 meters.

At 1,000 meters away from the AP and using a normal laptop (without a high-gain antenna), I try to connect to the AP. The signal from the AP is able to reach the laptop, but the signal from the laptop should not be able to reach the AP. Under these conditions, can the laptop actually connect to the AP?

Wi-Fi diagram courtesy of Freeman’s Garage Blog.

Pitääkö käyttäjä todella tarvitsevat korkean vahvistuksen antenneja pitkän kantaman Wi-Fi-yhteyden molemmissa päissä vai ei?

Vastaus

Vastauksin meillä on vastaajille mgjk, Jamie Hanrahan ja David Cary. Ensin ylös, mgjk:

The antenna changes the shape of the transmission. The electrical signal does not become more powerful, but less is wasted during transmission in directions which are not useful (i.e. up and down).

Similarly with reception, the signals are received from a more narrow field, which strengthens reception and reduces interference.

It is similar to talking through a cone, then listening through the cone for a response. The person at the other end does not need any special equipment, but you have increased the range and sensitivity.

Jälkeen Jamie Hanrahanin vastaus:

High-gain antennas provide gain on both transmitting and receiving. So, with such an antenna at only one end, you will get more range than with a standard antenna at each end, but less than with a high gain antenna at both ends.

Ja David Caryn lopullinen vastauksemme:

You might also mention antenna reciprocity - if a directional antenna can transmit four times as far as a standard antenna, then the same directional antenna can receive from four times as far away as a standard antenna.

Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.

Suositeltava: