Valokuvauksessa on pitkä historia tekniikan kehityksestä. Erityisesti digitaalikameroissa ei ole vain parannettu kuvanlaatua, vaan ne ovat myös lisänneet valokuvaamme entistä useammin, mikä on yhteistä rabble-tekniikkaa, paljon ammattilaisten ja korkean tason harrastajille. Onko tämä väite hyvä? Katsotaanpa tänään, ja selvittää joitakin yllättäviä, erittäin mielenkiintoisia vastauksia.
Niin helppoa, jopa idiootti voisi tehdä sen
Nykyaikaiset digitaalikamerat ovat todella naurettavan helppokäyttöisiä. Automaattinen tarkennus, automaattinen valkotasapaino, automaattinen ISO-asetus, automaattinen aukko, automaattinen suljinnopeus - painat painiketta, ja ne tekevät loput. Sinun ei tarvitse tietää mitään valosta, ei tarvitse käsitellä elokuvan kehittämistä eikä valokuvapapereita. Jopa iso, vaikuttava vaihdettava linssi kamera, olet periaatteessa kid pilaantunut tekniikka, joka tekee arvokasta taidetta muodossa päästä käsiksi taitamaton ihminen. Tämä asenne on luultavasti yhtä vanha kuin toisen sukupolven valokuvanteknologia, ja se oli yhtä pörröinen ja keskipitkä kuin nykyäänkin.
Vuonna 2006 se laulettiin mielikuvituksellisesti Flickr-nimiseen ryhmään nimeltä "Poista minua", jossa valokuvaajat lähettävät kuvat, joita on syytä kritisoida. Käyttäjät siellä olivat lähes välittömästi "liian epäselviä" tai "liian rakeita". Modernien digitaalisten valokuvaajien haaveilemana modernin tekniikan kehittyminen ei ymmärrä, miksi kuvasta pitäisi olla mitään vähemmän kuin puhtaasti puhtaat ja terävät, vapaat verkkokalvotusta tai kalvonvalkuaista. Tuomarina nykyaikaisen taiteen (joka myi vuonna 2008 265 000 dollaria) nykyaikaisia taiteilijoita ei kyetä ymmärtämään teknisen kehityksensä merkitystä, puhumattakaan siitä, että he eivät ymmärrä tärkeän ja vaikutusvaltaisen lahjakkuuden taidetta. Tänään yritämme saada vanhat ja nuoret yhdessä arvostamaan tekniikan taitavaa kehitystä ymmärtämällä, kuinka vaikeaa se oli, kun ottaisimme kuvan jotain.
Kamera Obscura, daguerreotyypit ja valokuvauksen syntymä
Muut keksijät ja taitavat ihmiset olivat auttaneet luomaan itsenäisesti varhaisia valokuvausmenetelmiä (kuten Hércules Florence), vaikka Daguerre tunnetaan parhaiten hänen menetelmistään, joka on ostettu häneltä ja julkistanut sen Ranskan hallitukselta.
Daguerreotyypeillä oli myös rajoittaminen, joka ei ollut toistettavissa, koska kuva otettiin suoraan materiaalin pinnalle. Tämä johti lasipohjaisten valokuvamateriaalien ja negatiivien kehittämiseen, joita lopulta voitaisiin käyttää kuvien kopioimiseen.
Kodak teki valokuvauksen valtavirtaa ja tuhosi sen kaikille hipsterit
Kuva Credits: Valokuvaaja Andreas Photography, Creative Commons.Hyères, Ranska, 1932 tekijänoikeuden haltija Heni Cartier-Bresson, olettaa oikeudenmukaisen käytön.Pinhole Camera (englanniksi) byTrassiorf, julkisesti. Kaikki daguerreotypit oletetaan julkisesti. Kodak Kodachrome 64, Whiskeygonebad, Creative Commons.Daguerrotype Camera by Liudmila & Nelson, julkinen toimiala. Kaikki muut kuvat ovat julkisia tai kohtuullisia.
Harvat mukavuudet nykyaikaisessa digitaalisessa työnkulussa ovat niin laajalti saatavilla, mutta niin laajalti huomiotta (tai täysin väärin) kuin sähköposti BCC-toiminto. Jos olet syyllistynyt väärinkäyttämästä tai laiminlyödä sen voimaa (ja sinulla on hyvät mahdollisuudet), on aika tehdä parannus ja prosessin aikana leikata roskapostia ja suojella ystävien ja perheen yksityisyyttä.
Jos tarkistat Windows Update -ilmoituksesi tänään, saatat huomata, että Windows 8.1 tarjoaa sinulle Windows 8.1 -päivityksen KB2919355-paketin, vaikka olisit asentanut sen aiemmin. Miksi tämä tapahtuu?
jos Outlook ei pääse kirjautumaan sisään, varmista, että olet yhteydessä verkkoon ja käytät oikeaa palvelimen ja postilaatikon nimeä, katso tämä korjaus.
Tämä 10 merkin luettelo kertoo, oletko riippuvainen puhelimestasi. Oletko riippuvainen älypuhelimestasi tai matkapuhelimestasi? Lue lukemalla tämä viesti.
Lisätietoja Windows-asetusten määrittämisestä valittujen ohjelmien käyttämiseen ryhmäkäytäntöeditoriin. Näin voit määrittää ja sallia Windowsin käyttämään määritettyjä ohjelmia.