Onko Google siirtänyt painopistettä Innovaatiosta mainontaan?

Onko Google siirtänyt painopistettä Innovaatiosta mainontaan?
Onko Google siirtänyt painopistettä Innovaatiosta mainontaan?

Video: Onko Google siirtänyt painopistettä Innovaatiosta mainontaan?

Video: Onko Google siirtänyt painopistettä Innovaatiosta mainontaan?
Video: Top 25 Word 2016 Tips and Tricks - YouTube 2024, Huhtikuu
Anonim

Olen aina ihmetellyt, miksi Google loi Google+: n ja miksi se sulki Google Labsin (rakastin sen tuotteita, erityisesti Google Gravity et al). Mutta kun lähdetään James Whittakerin postistä syistä, jotka hänelle jättäisi, ehkä minulla on muutamia vastauksia.

Vaikka kirjoitettu yli vuosi sitten, Jamesin viesti MSDN-blogeissa on edelleen tärkeä asia tänään ja antaa yhteisölle jotain miettimään - jotain, joka ei näytä oikealta Googlesta (ainakin muutamia). Google, kaikessa loistossaan johtava online-mainostajana, ymmärsi yhtäkkiä, että vaikka se oli kiistaton johtaja ihmisten mainoksista, se itse tiesi hyvin vähän ihmisistä itsestään. Facebook puolestaan tunsi paljon ihmisistä, jotka päättävät mainoksen napsautuksesta ja jotka eivät.
Vaikka kirjoitettu yli vuosi sitten, Jamesin viesti MSDN-blogeissa on edelleen tärkeä asia tänään ja antaa yhteisölle jotain miettimään - jotain, joka ei näytä oikealta Googlesta (ainakin muutamia). Google, kaikessa loistossaan johtava online-mainostajana, ymmärsi yhtäkkiä, että vaikka se oli kiistaton johtaja ihmisten mainoksista, se itse tiesi hyvin vähän ihmisistä itsestään. Facebook puolestaan tunsi paljon ihmisistä, jotka päättävät mainoksen napsautuksesta ja jotka eivät.

Tämän Facebook-uhkan torjumiseksi kaikki Google yhtäkkiä kiihdytti tekemään maailmasta "sosiaalisempana". Yksinkertaisilla sanoilla käytettiin enemmän ponnisteluja ihmisille, jotka napsauttavat mainoksia. Google + -ohjelmaa painettiin, Google Labs sulkeutui, App Engine -maksuja korotettiin, vuosien varrella olleet sovellusliittymät olivat vanhentuneita tai maksullisia. Niinpä nuoriin kehittäjiin, jotka olivat aiemmin palkattuja uusien kamausten keksimiseksi, työskentelivät Vic Gundotran alla Google+. Jotkut olivat tyytyväisiä siihen. Jotkut eivät olleet.

“The days of old Google hiring smart people and empowering them to invent the future was gone. The new Google knew beyond doubt what the future should look like.”

Google+, tunnen, on itsekäs kokeilu, joka ei mennyt hyvin käyttäjille. Google tänään ylpeilee miljoonista rekisteröityneistä Google+-käyttäjistä, mutta kuinka monta niistä todella käyttää sitä vähintään kerran päivässä. unohda, että se on heidän ensisijainen sosiaalinen foorumi? Muutama! Google+ on kuin kuntosali, jossa monet maksavat tilauksen, mutta hyvin harvat todella vierailevat!

Kerran etsin MBA-kirjastosi, joiden Google-tili oli sisäänkirjautunut. Muutama päivä myöhemmin saan sähköposteja uusista MBA-prep-kursseista ympäri maailmaa. Olin peloissani; Google seurasi haun. Se on jo surullista skannauksen käyttäjän Gmail-tilin kautta ja käyttämällä tietoja sen mainostarkoituksiin (muista Gmail Man?). Minulle tämä on yksityisyyden loukkaus ja ensisijainen syy siihen, että olen aina kirjautunut ulos etsittäessä Googlea (vaikka pidän Bingistä, mutta mielestäni sillä on vielä paljon kiinni tekemistä).

Laske James Whittaker toimittamaan punch line:

“The Google I was passionate about was a technology company that empowered its employees to innovate. The Google I left was an advertising company with a single corporate-mandated focus.”

Kuten nyt, me kaikki tiedämme, missä Googlen ensisijaiset ponnistelut ovat keskittyneet. Tarkkailijana olisi hienoa todistaa "vanha Google" takaisin toiminnassa, jossa sen prioriteetit asetettiin järkevästi.

Sinun ajatuksesi!?

Suositeltava: